Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"01" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/3684/20
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Харківську міську раду м-н. Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243
як позивача у справі № 922/3684/20
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Білд" пр. Московський 118, м. Харків, 61068, код ЄДРПОУ 39944881
як відповідача у справі № 922/3684/20
за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Білд", м. Харків про стягнення 1838050,56 грн.
про те, що 01 грудня 2022 року з 9:00 до 12:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області, була відсутня електроенергія та зв`язок з Інтернет. Призначене ухвалою суду від 03 листопада 2022 року на 01 грудня 2022 року о 10:40 годин підготовче засідання не відбулося з незалежних від суду причин та поштова кореспонденція не могла бути оброблена та внесена до АСДС, що підтверджується Актом відсутності електроенергії.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги статті 177, 181, пункт 3 частини 2 статті 183, статтю 232 суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на "09" грудня 2022 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.
Суддя П.В. Хотенець
Судове рішення № 107651066, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3684/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: