Рішення № 10765096, 07.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2010 р.Справа № 14-6-25/40-05-1330 За позовом Приватного підприємства “Граммі”;

до відповідача Приватного підприємства фірми “ОДЛИС”;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ВАТ “Одеський Домобудівельний Комбінат”;

про стягнення 411693,70грн.

Суддя Горячук Н.О.

          Представники:

Від позивача: директор Кошман С.А.

Від відповідача: не з’явився

Від третьої особи: за дов. Гавриленко А.І.

          Суть спору: Рішенням господарського суду Одеської області від 11.04.2005р. по справі № 25/40-05-1330 позовні вимоги Приватного підприємства „Граммі” до Приватного підприємства фірма „ОДЛІС” про стягнення 236 760 грн. заборгованості по договору №07/07-04 від 10.07.2004р., 133504 грн. штрафу, 3670 грн. пені задоволено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2005р. по справі № 25/40-05-1330 рішення суду від 11.04.2005р. залишено без змін, а апеляційна скарга ППФ „ОДЛІС” без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2005р. по справі № 25/40-05-1330 касаційна скарга ППФ „ОДЛІС” задоволена частково, постанова апеляційної інстанції від 21.06.2005р. та рішення господарського суду від 11.04.2005р. скасовані, справу передано до господарського суду Одеської області на новий розгляд в іншому складі суддів.

          Рішенням господарського суду Одеської області від 13.07.2009р. по справі № 6-25/40-05-1330 за результатами нового розгляду уточнені позовні вимоги ПП „Граммі” задоволені частково та стягнуто з Приватного підприємства фірми „ОДЛІС" на користь Приватного підприємства „Граммі" 236760грн. боргу, 50000грн. штрафу, 41429,70грн. пені, 1700грн. державного мита та 118грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

          Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.09.2009р. по справі №6-25/40-05-1330 рішення господарського суду Одеської області від 13.07.2009р. залишено без змін, а апеляційна скарга без задоволення

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2009р. по справі №6-25/40-05-1330 рішення господарського суду Одеської області від 13.07.2009р. та постанова Одеського апеляційного господарського суду скасовані в частині стягнення пені, та справу у цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області, в решті постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.09.2009р. по справі №6-25/40-05-1330 залишено без змін

Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

          Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

10.07.2004 року між Приватним підприємством „Граммі" (Підрядник) та Приватним підприємством фірма „ОДЛІС" (Замовник) був укладений договір № 07/07-04 (далі договір).

П.1.1. договору встановлено, що Підрядник зобов'язується виготовити, установити на об'єкті Замовника і передати у власність Замовника вироби із металопластика і комплектуючі до них в кількості і асортименті, наведеному в Додатку № 1, який є невід'ємною частиною цього договору, в будівлі Замовника за адресою м. Одеса, Фонтанська дорога, 123, а Замовник зобов'язується прийняти товар, підписати акт приймання-передачі виконаних робіт і оплатити його на умовах цього договору.

Загальна вартість договору складає 1 302 800 грн., що на момент укладання договору еквівалентно 240 000 дол. США, в т.ч. ПДВ 217 133,33 грн. (в подальшому сторони підписали додаток № 1 до додаткової угоди, яким суму договору збільшили до 1335040,61 грн. з встановленням нових розмірів конструкцій, їх конфігурацій) (п. 2.4 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору приймання товару оформлюється накладними, а виконані роботи –актом приймання-передачі виконаних робіт, який підписується уповноваженими представниками обох сторін; Замовник у випадку відсутності претензій до виконаних робіт по установці товару зобов'язується підписати акт приймання-передачі на протязі двох днів, в протилежному випадку Замовник зобов'язаний підписати акт виконаних робіт з зазначенням недоліків в цьому акті, які Підрядник зобов'язується усунути на протязі 3-х днів, за свій рахунок.

          Пунктом 8.2. договору встановлено, що замовник (відповідач) за порушення строків оплати за поставлений товар сплачує підряднику (позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, що підлягає сплаті за кожен день такого прострочення. Позивач просить стягнути з відповідача пеню 41429,70грн. за період з 27.12.2004р. по 12.12.2005р. (348 днів) за прострочення виконання зобов”язання.

           Відповідно до ч. 6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

          На виконання постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2009р. по справі №6-25/40-05-1330 та відповідно до ст. 232 Господарського кодексу України судом зроблений розрахунок нарахування відповідачу пені за період з 27.12.2004р. по 27.06.2006р. (180 днів). Сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача складає 21361,36грн. (розрахунок у матеріалах справи).

          Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення пені обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково у сумі 21361,36грн.

Керуючись ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з Приватного підприємства фірма „ОДЛІС" (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 123, код 30199571) на користь Приватного підприємства „Граммі" (м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 109, код 32642634) 21361 /двадцять одна тисяча триста шістдесят одна/ грн. 36 коп. пені

          Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя