Ухвала суду № 10765060, 29.04.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"29" квітня 2010 р.Справа № 27/97-08-4304 За позовом: Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства „Штрих-код”

третя особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради.

про стягнення 4144 853, 84 грн.

Суддя                                                                                          Степанова Л.В.           

Представники:

Від прокурора: не з'явився

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Кудрявцева Т.В. за довіреністю від 11.01.2010 року

Від третьої особи: не з'явився

Суть спору: розглядається в порядку 121 ГПК України

У судовому засіданні 23.04.2010 року було оголошено перерву до 29.04.2010 року в порядку ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2008 року було порушено провадження у справі №27/97-08-4304 за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради до відповідача приватного підприємства „Штрих-код” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача управління капітального будівництва Одеської міської ради про стягнення 4144853,84 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.01.2009р. по справі № 27/97-08-4304 задоволено позовні вимоги та стягнуто з ПП “ШТРИХ-КОД” основний борг у розмірі 4 066 823,00 грн., 69 363,84 грн. - пені, 8667грн. –3% річних та судові витрати та 13.02.2009 року було видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2009 року було відстрочено виконання рішення на шість місяців до 01.09.2009 року.

Виконавчий комітет Одеської міської ради та приватне підприємство "Штрих-код" звернулись до господарського суду Одеської області з заявою № 56 від 05.03.2010 року про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження (вх. № 6144 від 11.03.2010 року).

02.03.2010 року між Виконавчого комітету Одеської міської ради та приватним підприємством "Штрих-код" була укладена мирова угода.

Згідно мирової угоди від 02.03.2010р. укладеної між Виконавчого комітету Одеської міської ради та приватним підприємством "Штрих-код", сторони домовились про наступне:

1. На підставі рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 88 від 25.02.10р. Стягувач та Боржник домовились про те, що грошове зобов'язання, яке виникло на підставі рішення господарського суду Одеської області від 28.01.2009р. по справі № 27/97-08-4304, припиняється за домовленістю сторін.

2. Підписуючи дану угоду, стягувач підтверджує, що з моменту її підписання не матиме жодних майнових претензій до Боржника, пов'язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної Мирової угоди.

3. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження зокрема: подати письмову вимогу (заяву) про повернення виконавчого листа від 13.02.2009р. без виконання та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на грошові кошти та рухоме майно Боржника.

4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрата, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали Господарським судом Одеської області про її затвердження.

7. Мирова угода підписана сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторін та суду.

Розглянув подану до суду заяву про затвердження мирової угоди та умови мирової угоди суд вважає, що надана угода відповідає вимогами та нормам Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, ст.121 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 02.03.2010р., укладену між Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська ,1; код 04056902) та приватним підприємством "Штрих-код " (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 64 б, кв. 10; код 33217732) в редакції сторін:

2.1.          На підставі рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 88 від 25.02.10р. Стягувач та Боржник домовились про те, що грошове зобов'язання, яке виникло на підставі рішення господарського суду Одеської області від 28.01.2009р. по справі № 27/97-08-4304, припиняється за домовленістю сторін.

2.2. Підписуючи дану угоду, стягувач підтверджує, що з моменту її підписання не матиме жодних майнових претензій до Боржника, пов'язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної Мирової угоди.

2.3. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження зокрема: подати письмову вимогу (заяву) про повернення виконавчого листа від 13.02.2009р. без виконання та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на грошові кошти та рухоме майно Боржника.

2.4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрата, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

2.5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.6. Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали Господарським судом Одеської області про її затвердження.

2.7. Мирова угода підписана сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторін та суду.

Суддя