Ухвала суду № 107650546, 02.12.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" грудня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/1423/21

За позовомДержавного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

доТовариства з обмеженою відповідальністю

БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД»

про стягнення 136 000грн штрафу, зобов`язання вчинити дії

Суддя: Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.10.2021, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2022, у даній справі позов задоволено частково (т.1 а.с.257-267, т.2 а.с.54-61). Відповідно до рішення суду:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД (далі ТОВ «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД», боржник) виконати зобов`язання, встановлені пп. 2.2.2 п.2.2 договору № 80.1-14/1-28 від 09.09.2014, надати Державному підприємству Міжнародний аеропорт Бориспіль (далі ДП МА Бориспіль», стягувач) довідки про чистий дохід, отриманий від діяльності в орендованому приміщенні за липень 2020 року, серпень 2020 року, вересень 2020 року, жовтень 2020 року, листопад 2020 року, грудень 2020 року, січень 2021 року, лютий 2021 року, березень 2021 року;

- стягнути з ТОВ БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД на користь ДП МА Бориспіль 103300грн штрафу, а також 3763,86грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором;

- в іншій частині позову відмовлено.

18.04.2022 на виконання відповідного рішення видано накази (т.2 а.с.66-67).

01.12.2022 до Господарського суду Київської області від ДП МА «Бориспіль» (стягувач) надійшла скарга №35-22-383 від 25.11.2022 на постанову від 15.11.2022, прийняту старшим державним виконавцем Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (далі Бориспільський ВДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального МРУ МЮ (м. Київ), орган ДВС), яка прийнята у виконавчому провадженні №69032814, що відкрито на виконання рішення у даній справі.

У поданій скарзі стягувач просить відповідну постанову визнати незаконною та скасувати, а також зобов`язати орган ДВС відновити виконавче провадження та вжити всі належні та передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи з примусового виконання рішення у даній справі на підставі виданого наказу.

Вимоги скарги мотивовані тим, що спірна постанова, якою закінчено виконавче провадження, прийнята передчасно - без з`ясування того, чи дійсно виконано рішення боржником в частині зобов`язання вчинити певні дії.

В силу ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 2 ст. 340 ГПК України про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Отже, відповідна скарга, копії якої направлені органу ДВС та боржнику, підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника та органу державної виконавчої служби про дату,час і місце засідання суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 233-234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» №35-22-383 від 25.11.2022 на постанову від 15.11.2022, прийняту старшим державним виконавцем Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у виконавчому провадженні №69032814 щодо примусового виконання рішення суду на підставі наказу Господарського суду Київської області від 18.04.2022 № 911/1423/21.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 12.12.2022 о 17:10 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Запропонувати Бориспільському відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали надати письмове пояснення по суті вимог скарги з наданням документів (в оригіналі або належним чином засвідченій копії), які підтверджують викладені у такому поясненні обставини, копію якого направити учасникам справи, про що надати докази суду.

5. Копію ухвали направити боржнику, стягувачу, Бориспільському відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул. Київський Шлях,63).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова