Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
02.12.2022р. Справа № 911/3122/13
За скаргою Національного банку України
на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - заготівельна фірма Унікум Новика Євгенія Миколайовича
у справі:
за заявою Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма Унікум, м. Донецьк
про банкрутство
ліквідатор - Новик Є.М.
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
У провадженні судді господарського суду Донецької області Чорненької І.К. знаходиться справа №911/3122/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум» (код ЄДРПОУ 19403344).
19.04.2022р. на електрону адресу господарського суду надійшла скарга Національного банку України №18-0013/26081 від 06.04.2022р. на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - заготівельна фірма Унікум Новика Євгенія Миколайовича.
Ухвалою господарського суду від 29.11.2022р. призначено розгляд скарги Національного банку України №18-0013/26081 від 06.04.2022р. на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - заготівельна фірма «Унікум» Новика Євгенія Миколайовича на 08.12.2022р. о 12:00год., каб. 320.
Відповідно до Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 та «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року по 21 лютого 2023р.
02.03.2022р. Радою суддів України оприлюднені рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану.
Наказом голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022р. Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України Про судоустрій і статус суддів, рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України Про правовий режим воєнного стану, установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та запроваджено тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежити доступ до приміщення суду.
01.12.2022р. на електрону адресу суду надійшло клопотання Національного банку України 18-0013/83287 від 30.11.222р. про участь представника в судовому засіданні, яке відбудеться 08.12.2022р. о 12:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕasyCon».
Розглянувши клопотання Національного банку України 18-0013/83287 від 30.11.222р. про проведення судового засідання режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні даного клопотання з огляду на наступне:
Відповідно до ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність у Господарському суді Донецької області вільного залу для проведення судового засідання, яке призначене на 08.12.2022р. о 12:00год., в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання Національного банку України 18-0013/83287 від 30.11.222р. про проведення судового засідання режимі відеоконференції.
Суд повідомляє, що у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, Господарський суд Донецької області не має можливості з 22.02.2022р. здійснювати відправку вихідної кореспонденції (розпорядження від 21.02.2022р.), тому повідомлення сторін про хід справи суд здійснює з використанням альтернативних способів, зокрема: шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи та розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».
Керуючись ст. ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Національного банку України 18-0013/83287 від 30.11.222р. про проведення судового засідання режимі відеоконференції.
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Чорненька
Судове рішення № 107650080, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3122/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: