Ухвала суду № 107650057, 02.12.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

02.12.2022 Справа № 905/932/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву вих.№22/11 від 22.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Газ Груп», м.Київ про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Геращенко Івана Миколайовича, м.Слов`янськ заборгованості у розмірі 139147,50грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла письмова заява за вих.№22/11 від 22.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Газ Груп», м.Київ про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Геращенко Івана Миколайовича, м.Слов`янськ заборгованості у розмірі 139147,50грн за договором поставки нафтопродуктів (скрапленого газу) №85-11-05 від 11.05.2022.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданій заяві заявлені вимоги, розмір яких не перевищує розміру, визначеного ст.148 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4)інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з вимогами п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Таким чином, зважаючи на принципи наказного провадження та встановлений порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та розмір якої підтверджується доданими до заяви документами.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 76-78 Господарського процесуального кодексу України, належними, допустимими та достовірними доказами є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 86 цього Кодексу, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів. З цією метою, насамперед, необхідно встановити факт настання строку виконання боржником зобов`язання, перевірити його розмір.

У заяві заявник посилається на укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро Газ Груп», м.Київ (постачальник) та Фізичною особою-підприємцем Геращенко Іваном Миколайовичем (покупець) договору №85-11-05 від 11.05.2020, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов`язується передати (поставити) у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити скраплений газ, надалі товар, відповідно до умов цього договору.

Умовами п.6.1 договору визначено, що покупець здійснює 100% передоплату за товар шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Згідно з п.6.3 договору покупець зобов`язаний здійснити повний і остаточний розрахунок за поставлений товар на протязі 3 банківських днів з моменту прийому-передачі товару у разі поставки товару без отримання постачальником передоплати.

Відповідно до п.6.4 договору оплата здійснюється на підставі виставленого постачальником рахунку.

Згідно з п.7.3 договору вага товару в видатковій накладній є остаточною і обов`язковою для обох сторін.

Цей договір вступає в силу з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2021 включно, а в частині взаєморозрахунків до їх повного завершення. Якщо протягом 20 робочих днів до закінчення даного договору жодна із сторін письмово не заявить про припинення договору, то строк дії договору продовжується на наступний календарний рік без обмеження по кількості разів пролонгації. Датою письмової заяви сторони про припинення договору вважається дата штемпеля відділення поштового зв`язку на описі вкладення до листа про припинення договору. Закінчення строку дії договору не звільняє винну сторону від відповідальності за його невиконання. Закінчення строку дії договору не припиняє зобов`язання сторін, які виникли на підставі цього договору.

Договір підписаний повноважними представниками сторін без зауважень та скріплений печатками.

Постачання товару боржнику на суму 139147,50грн заявник підтверджує підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2022 20.10.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро Газ Груп», м.Київ та Фізичною особою-підприємцем Геращенко Іваном Миколайовичем за договором №85-11-05 від 11.05.2020, згідно з яким заборгованість на користь ТОВ «Євро Газ Груп» складає 139147,50грн. Вказаний акт підписаний повноважними представниками сторін без зауважень.

Разом з тим, до заяви заявником не додано відповідних видаткових накладних, актів приймання-передачі товару або інших первинних документів, які б підтверджували постачання товару (газу) за договором №85-11-05 від 11.05.2020 за період 01.01.2022 20.10.2022.

Відтак, заявником порушені п.п. 4, 5 ч. 2, ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Стосовно долученого до матеріалів заяви акту звірки взаєморозрахунків, на який заявник посилається, як на підтвердження наявності заборгованості боржника, суд зазначає, що акт звірки не є первинним бухгалтерським документом, що відображає господарську операцію, а лише складається на підставі таких документів. Мета складання акта звірки, на відміну від первинного бухгалтерського документа (який має на меті відображення господарської операції) полягає у визначенні стану розрахунків між сторонами, виявленні боргу або його відсутності на підставі первинних документів.

У даному випадку суд враховує також позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 20.04.2021 у справі № 910/14518/19, де зазначено, що відповідно до вимог чинного законодавства акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності не є зведеним обліковим документом, а є лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій. Акт відображає стан заборгованості та в окремих випадках - рух коштів у бухгалтерському обліку підприємств та має інформаційний характер, тобто має статус документа, який підтверджує тотожність ведення бухгалтерського обліку спірних господарських операцій обома сторонами спірних правовідносин. Сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій: поставки, надання послуг тощо, оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом.

Разом з цим, акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Однак, за умови, що інформація, відображена в акті підтверджена первинними документами та акт містить підписи уповноважених на його підписання осіб.

Відтак, оскільки до заяви не додано первинні документи щодо поставки заявником боржнику товару за договором №85-11-05 від 11.05.2020, суд не приймає акт звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2022 20.10.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро Газ Груп», м.Київ та Фізичною особою-підприємцем Геращенко Іваном Миколайовичем за договором №85-11-05 від 11.05.2020, в якості доказів наявності у боржника заборгованості перед заявником у сумі 139147,50грн, що виникла на підставі договору №85-11-05 від 11.05.2020.

Враховуючи наведене, оскільки заявником не подані належні та допустимі докази щодо виникнення заборгованості у заявленому розмірі, суд не вбачає з поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро Газ Груп» заяви наявності та безспірності грошової заборгованості боржника.

Таким чином, заява вих.№22/11 від 22.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Газ Груп», м.Київ про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Геращенко Івана Миколайовича, м.Слов`янськ заборгованості у розмірі 139147,50грн подана з порушенням вимог ст. 150 Господарського процесуального кодексу України та з поданої заяви не вбачається виникнення та порушення права грошової вимоги заявника.

Згідно з п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє на підставі п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Газ Груп», м.Київ у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Геращенко Івана Миколайовича, м.Слов`янськ заборгованості у розмірі 139147,50грн.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 152, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Газ Груп», м.Київ у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Геращенко Івана Миколайовича, м.Слов`янськ заборгованості у розмірі 139147,50грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 02.12.2022.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255,256 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило