Рішення № 107647318, 14.09.2022, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/981/22

Провадження №: 2-о/714/59/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2022 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді Козловської Л.Д.при секретаріТодерян К.Л.за участю представника заявника: свідкаОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні м.Герца цивільнусправу зазаявою ОСОБА_3 при заінтересованійособі Герцаївськоїміської радиЧернівецького районуЧернівецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою у якій зазначив, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 років помер його рідний дідусь ОСОБА_4 , який через похилий вік та незадовільний стан здоров`я потребував постійного стороннього догляду. Такий догляд він надавав дідові особисто, у зв`язку із чим він проживав разом із ним в одному господарстві в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 являється мати заявника ОСОБА_2 , на користь якої спадкодавець за життя склав заповіт від 02.08.2005 року, за реєстровим №144, згідно якого спадкодавець на випадок своєї смерті, заповів останній земельну ділянку загальною площею 0,72 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області. В свою чергу ОСОБА_2 23.08.2021 року відмовилась від прийняття спадщини за заповітом на користь її сина ОСОБА_3 , тобто заявника, спадщину у встановлені законом строки не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується письмовою заявою ОСОБА_2 адресована приватному нотаріусу.

Отже, вважаючи себе єдиним спадкоємцем за законом, який фактично прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, через не підтвердження ним факту постійного проживання із спадкодавцем на час смерті останньої.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги заявника та просив їх задовольнити.

Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання свого представника не направила, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення вимог заявника не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тернавка Чернівецького (колишнього Герцаївського) Чернівецької області помер ОСОБА_4 ., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 1 статті 1220 ЦК України внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина.

Відтак, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_4 набув у власність земельну ділянку загальною площею 0,72 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, про що свідчить Державний акт на право власності на землю серії ІІ-ЧВ №009997 від 25 грудня 2001 року.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Заявник ОСОБА_3 в свою чергу 12 серпня 2021 року, тобто після спливу шестимісячного строку який встановлений ст. 1270 ЦК України, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Опишко С.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті діда.

Водночас, 03 грудня 2021 року приватний нотаріус у своєму листі адресованому заявнику роз`яснила, що через пропуск строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 йому необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Пленум Верховного Суду України у п.23 своєї постанови № 7 від 30.05.2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За даними виконкому с. Тернавка, Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 з 1947 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За довідкою серії МСЕ №229374 від 07.09.2004 року вбачається, що ОСОБА_4 є інвалідом першої групи загального захворювання та потребує постійної сторонньої допомоги.

Також, за даними виконкому с. Тернавка, Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_3 , тобто заявник, проживав без реєстрації разом із дідусем ОСОБА_4 до моменту смерті останнього, у АДРЕСА_1 , так як останній потребував постійного догляду.

Вказане підтверджується також погосподарською книгою №7, особовий рахунок НОМЕР_2 виконавчого комітету Герцаївської міської раду, з якого вбачається, що за період часу з 2006 року по 2010 рік заявник ОСОБА_3 та спадкодавець ОСОБА_4 проживали в одному господарстві в с. Тернавка, Герцаївського (нині Чернівецького) району. Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , вказане господарство у сільській раді рахується за заявником.

Окрім цього, згідно договору дарування житлового будинку укладеного 26 липня 2005 року між ОСОБА_5 , яка діяла від імені ОСОБА_4 , з однієї сторони, та ОСОБА_3 , який діяв за згодою батька ОСОБА_6 та за згодою матері ОСОБА_2 , з другої сторони, вбачається, що ОСОБА_4 подарував ОСОБА_6 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

26 червня 2006 року вказаний договір зареєстровано у Герцаївській філії ЧКОБТІ, а 26 вересня 2014 року за заявником ОСОБА_3 зареєстровано право власності на вказане вище господарство, про що свідчить Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Допитана як свідок ОСОБА_2 суду показала, що заявник ОСОБА_3 є її рідним сином, а спадкодавець ОСОБА_4 її рідний батько. Через похилий вік та незадовільний стан здоров`я спадкодавця, останній потребував постійного стороннього догляду. Такий догляд спадкодавцю надавав її син ОСОБА_3 який проживав разом із останнім до часу його смерті у АДРЕСА_1 . Вказане господарство заявник отримав від діда у подарунок, про що за життя останнього склали відповідний договір дарування.

На підставі викладеного, ураховуючи що заявник протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини після смерті спадкодавця не відмовився від її прийняття, зважаючи на зміст ч.3 ст. 1268 ЦК України в якій йдеться про постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не вказуючи при цьому про місце їх спільного проживання, то суд знаходить встановленим, що заявник ОСОБА_3 на момент смерті дідуся ОСОБА_4 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживали разом в одному господарстві по АДРЕСА_1 .

Тому, вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 при заінтересованій особі Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_4 на момент його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено «26» вересня 2022 року.

Суддя