Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11.08.10
Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви,
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк», 01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт-Агро», 55630, Миколаївська обл., Новобузький район, с. Новомиколаївка, код ЄДРПОУ 30999951;
про: стягнення 99504,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
09.08.2010 р. Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк»пред’явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт-Агро»про стягнення 99504,98 грн.
Дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду з огляду на недодержання останнім вимог п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. А саме: позивачем не наведено обставин, на підставі яких позов ним заявлено в національній валюті України, в той час, як кредит надано в Євро. З наведеного витікає і необґрунтованість наданого розрахунку заборгованості.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
Сума сплаченого державного мита не дорівнює ані 1% від вартості майна, на яке Позивач просить звернути стягнення, ані ціні позову.
Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості виконати дії по підготовці справи до розгляду, визначені ст. 65 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, 86 ГПК України, –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993 року № 7-93 державне мито у сумі 1 700 грн. 00 коп., перераховане відповідно до платіжного доручення № 12 від 06.08.2010 року, підлягає поверненню.
Суддя
Судове рішення № 10764434, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2648/15-01-27. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: