Рішення № 10764420, 11.08.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2010 р. Справа № 6/55/10

м. Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94.

До відповідача:                     Військової частини № 3039, м. Миколаїв, вул. Косіора, 2.

                                                            Суддя Ткаченко О.В.

                    Представники:

Від позивача Штокало О.В., довіреність від 30.12.2009 року.

Від відповідача представник не з'явився. ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за перевищення договірних величин споживання у березні 2010 року в розмірі 1029,12 грн.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, заперечень проти позовних вимог та доказів, що їх обґрунтовують, не надав, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвала про порушення провадження у справі була надіслана на адресу відповідача та отримана ним 20.07.2010 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

          На підставі ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

Встановив:

10.08.2009 р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»та Військовою частиною № 3039 було укладено договір № 44/1695 на постачання електроенергії, за умовами якого позивач зобов'язався продавати відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок (п. 1.), а відповідач зобов’язався дотримуватись режиму споживання електричної енергії, згідно з умовами п. 5 цього договору та режиму роботи електроустановки згідно додатку № 2 «Перелік об’єктів споживача», оплачувати позивачу вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.3.2, 2.3.3., 2.3.4.)

Згідно п. 3 та п. 4 Додатку № 1 до договору № 44/2109 від 10.06.2004 року «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»споживач (відповідач) самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів. При цьому споживач (відповідач) має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника (позивача) за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до умов додатку № 1а гранична величина споживання відповідача за березень 2010 року встановлено в сумі 35 тис. кВт.г.

У відповідності до акту про використану електричну енергію за березень 2010 року фактично відповідачем у березні 2010 року було спожито 36601 кВт.г. Згідно п. 6.14. Правил користування електричною енергією перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду.

Відповідно до повідомлення від 06.04.2010 року відповідачу було визначено обсяг спожитої понад договірну величину електроенергії у березні 2010 року у розмірі 1601 кВт.г., що склало 1029,12 грн. –двократна вартість обсягу спожитої понад договірну величину електроенергії. Також відповідачу був виставлений рахунок № 44/1695/4/1 на оплату двократної вартості.

Згідно ч. 5 ст. 26 Закону від 16.10.1997 № 575/97-ВР «Про електроенергетику» споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

У відповідності до п. 8 Додатку № 10 до договору відповідач зобов’язався протягом п’яти днів з дати отримання виписаних постачальником рахунків здійснювати оплату самостійно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальникаи

Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 23) та копія реєстру з квитанцією (а.с. 24), вказані повідомлення та рахунок були надіслані на адресу відповідача, проте станом на день звернення до суду з позовом залишились несплаченими.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 1029,12 грн. залишилась відповідачем непогашеною, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Військової частини № 3039 (м. Миколаїв, вул. Косіора, 2, код 19739777) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393 борг за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 1029,12 грн.

          3. Стягнути з Військової частини № 3039 (м. Миколаїв, вул. Косіора, 2, код 19739777) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії в м. Миколаєві (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя