Постанова № 107641938, 30.11.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1188/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця, громадянина України,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 будучи фізичноюособою-підприємцем,несвоєчасно подавподатковий розрахуноксум доходівнарахованого (сплаченого)на користьплатників податківта сумутриманого зних податку,а такожсум нарахованогоєдиного внеску(додаток4-ДФ)за IIІквартал 2022року,який мавбути поданодо 09.11.2022року,який фактичноподав 10.11.2022року,чим порушивпп.«б» п.176.2ст.176Податкового кодексуУкраїни,згідно якого особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, та платники єдиного внеску зобов`язані подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (з розбивкою по місяцях звітного кварталу), до контролюючого органу за основним місцем обліку.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив проступок, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В судове засідання правопорушник не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 492/10/22-01-24-10 від 18 листопада 2022 року та даними Акту від 17.11.2022 року № 6728/5/22-01-24-10 про результати камеральної перевірки податкової звітності, під час якої виявлено несвоєчасність подання ОСОБА_1 податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за IІI квартал 2022 року.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, сімейний та майновий стан, ступінь вини.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнутидо адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1ст.163-4КУпАП та накласти на нього стягненняу виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувачГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 призначення платежусплата судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар