Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/6101/22 Провадження № 2/591/2451/22
У Х В А Л А
про залишення без руху
02 грудня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» про визнання дій неправомірними та визнання права на підпоховання, -
ВСТАНОВИВ :
29 листопада 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась суду з вказаним позовом, у якому просить суд:
1. Визнати дії Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» стосовно позбавлення права ОСОБА_1 на проведення підпоховання у місці поховання бабусі ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце поховання якої знаходиться на АДРЕСА_1 незаконними.
2. Визнати за ОСОБА_1 та/або її близькими родичами у разі її смерті, право на здійснення підпоховання у могилі ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була похована на Засумському кладовищі у місті Сумах, по вулиці Степана Бандери, з відповідним правом на укладення договору замовлення на підпоховання померлого.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що позивачка при її подачі неповністю сплатила судовий збір.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 2 частини 2 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, частиною 3 статті 6 вказаного Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Виходячи зі змісту позовної заяви, позивачем пред`явлено дві немайнові вимоги: про визнання дій неправомірними та визнання права на підпоховання, тому розмір судового збору, який повинна була сплатити позивачка при подачі позовної заяви визначається за сукупністю цих двох вимог немайнового характеру наступним чином: 2 * 2481грн * 0,4 = 1984 грн 80 коп.
Оскільки позивачка при подачі позовної заяви сплатила судовий збір у сумі 992 грн 40коп., тому їй необхідно доплатити ще 992грн 40коп. (1984,80 грн 992,40 грн) судового збору за такими реквізитами:
Рахунок UA468999980313161206100018540
Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101
Код отримувача 37970404
найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши позивачу у строк не більшедесяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 992 грн 40 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 107641079, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6101/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: