Рішення № 10763906, 11.08.2010, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
11.08.2010
Номер справи
5/96
Номер документу
10763906
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

11.08.10                                                                                           Справа№ 5/96

За позовом: Комунального підприємства «Наше місто», м. Трускавець Львівської області

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускаве-цької міської Ради, м. Трускавець Львівської області

про: стягнення 969655, 97 грн.

Суддя Петрик І. Й.

при секретарі Кравець В.П.

Представники:

Від позивача - Дикий А.О.-начальник юридичного відділу(довіреність № 66 від 03.02.2010р.).

Від відповідача - не з’явився.

Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки передбачені ст.ст. 20,22 ГПК України.

Суть спору: Комунальне підприємство «Наше місто», м. Трускавець Львівської області звернулось до господарського суду з позовною заявою до Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, м. Трускавець Львівської області про стягнення 969655, 97 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2010р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2010р.

Ухвалою суду від 26.07.2010р. розгляд справи відкладено на 11.08.2010р.

Представник позивача в судове засідання 11.08.2010р. з’явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника у судові засідання не забезпечив, вимог ухвал суду від 12.07.2010р. не виконав, подав заперечення на позовну заяву.

Відповідно до ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та об’єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на підставі усних та письмових доручень відповідача виконано наступні роботи:

- у травні 2009 року: ямковий ремонт а/б покриття по вулиці Бориславській на суму 10300,80 грн.;

- у червні 2009 року: ямковий ремонт а/б покриття по вулиці Бориславській, парк Куротний, Данилишиних, Симоненка, Гоголя, Дрогобицька, Довженка, Мазепи, встановлення дитячого майданчика, підстриганя живої огорожі по вулицях міста, встановлення тенту та монтаж сцени на бульварі Торосевича, встановлення бордюрів, ремонт сходів, ремонт лавочок на загальну суму 108703, 99 грн.;

- у липні 2009 року: утримання квітників по місту, вирівнювання дорожніх знаків, знімання тенду та демонтаж сцени на бульварі Торосевича, видалення самосійних дерев, ремонт покриття по вулиці Бандери на загальну суму 27374, 60 грн.;

- у серпні 2009 року: утримання пам’ятних знаків по вулицях, косіння газонів, виготовлення та встановлення лавок, встановлення тенту та монтаж сцени на бульварі Торосевича, ремонт сходів на загальну суму 72193, 40 грн.;

- у вересні 2009 року: утримання пам’ятних знаків по вулицях, косіння газонів, знімання тенду та демонтаж сцени на бульварі Торосевича, фарбування бетонних ваз, очищення проїжджої частини доріг вручну після холодного фрезерування, звалювання дерев по місту, Монтаж сцени та влаштування тенту до фестивалю «Кришталевий Трускавець, ремонт сходів по місту, на загальну суму 94580, 66 грн.;

-у жовтні 2009 року: косіння газонів, знімання тенду та демонтаж сцени на бульварі Торосевича, розкряжування повалених дерев, ремонт сходів по місту, вирівнювання дорожніх знаків, прибирання сміття з урн та купок, вивіз сміття з контейнерів КП «Парк курортний»на загальну суму 80917, 51грн.;

- у листопаді 2009 року: утримання пам’ятних знаків по вулиця, утримання квітників, зрізування аварійних дерев, ремонт пам’ятного знаку «Стела», встановлення лавок, ремонт ящиків для піско-соляної суміші, утримання кладовищ, прибирання цвинтарів, утримання доріг, вивіз сміття з контейнерів КП «Парк курортний», авто послуги по вивозу сміття з урн та купок після ручного прибирання по вулицях міста на загальну суму 224064, 24 грн.;

- у грудні 2009 року: утримання Дрогобицького та Стебницького кільця, утримання пам’ятних знаків по вулицях міста, влашування тенду та сцени до різдвянх свят, встановлення ящиків з піско-соляною сумішшю по вулицях міста, установлення новорічної ялинки, утримання доріг автотранспортом в зимовий період, МАЗ, утримання газонів, вивіз сміття з контейнерів КП «Парк куротний»на загальну суму 351514, 77грн.

Факт виконання позивачем вище вказаних робіт підтверджується підписами обома сторонами , довідками про вартість виконаних підрядних робіт та актами виконаних робіт форми №2, копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач своїх зобов’язань перед позивачем щодо оплати виконаних підрядних робіт за період травень-грудень 2009 року не виконав , внаслідок чого у нього виникла заборгованість на загальну суму 969655, 97 грн.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст.526 ЦК України, ст..193 ГК України та ст.ст.4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул. Бориславська,1, код ЄДРПОУ 22410879) на користь Комунального підприємства «Наше місто»(82200, Львівська область, м.Трускавець, вул. Стебницька,100, код ЄДРПОУ 32213522) 969655, 97 грн. заборгованості, 96965,60 грн. державного мита та 236 грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

          4. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду

Суддя                                                                                                     

Часті запитання

Який тип судового документу № 10763906 ?

Документ № 10763906 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10763906 ?

Дата ухвалення - 11.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10763906 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10763906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10763906, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 10763906, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10763906 відноситься до справи № 5/96

Це рішення відноситься до справи № 5/96. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10763904
Наступний документ : 10763908