Ухвала суду № 107638322, 30.11.2022, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.11.2022
Номер справи
134/290/22
Номер документу
107638322
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 134/290/22

Провадження № 1-кп/134/55/2022

УХВАЛА

іменем України

30 листопада 2022 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 12022020190000018від 17листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жабокрич Крижопільського району Вінницької області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду встановленим порядком в якості потерпілого викликалася ОСОБА_6 , який у судове засідання 30.11.2022 на 11 год. 00 хв. не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Оскільки, потерпілий не з`явився на виклик до суду, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, враховуючи, що його неявка призводить до безпідставного відкладення судового засідання та розгляду кримінального провадження явка потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання визнана судом обов`язковою, а тому суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення. Відповідно дост. 325 КПК Україниякщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбаченихглавою 12 цього Кодексу.

У відповідності до змістуст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до суду на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, вище наведене, керуючись ст.139,144,146,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 1240 гривні 50 копійок.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Відкласти судове засідання на 12 год. 10 хв. 17 грудня 2022 року.

Cуддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 107638322 ?

Документ № 107638322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107638322 ?

Дата ухвалення - 30.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107638322 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107638322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107638322, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 107638322, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 107638322 відноситься до справи № 134/290/22

Це рішення відноситься до справи № 134/290/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107638321
Наступний документ : 107638323