Єдиний державний реєстр судових рішень
2/134/159/2022
Справа № 134/375/22
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 листопада 2022 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В. представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Крижопіль цивільнусправу запозовом ОСОБА_3 до Крижопільськоїселищної радипро визнання права на спадщину за законом,
В С Т А Н О В И В :
Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним як спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 до складу якого входять: житловий будинок -«А» житловою площею - 41,8 кв.м., загальною - 64,7 кв.м., тамбур - «а», погріб - «а\П», гараж - «Б», погріб -«Б\П», туалет - «Т», огорожа «1-2». Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Крижополі Крижопільського району, Вінницької області, помер його батько ОСОБА_4 , який постійно до дня смерті проживав у власному будинку по АДРЕСА_1 .
Він здійснював поховання батька, що підтверджується копією довідки Крижопільської селищної ради та копією витягу про отримання коштів на поховання.
Після смерті батька він почав збирати документи для прийняття спадщини після його смерті і встановив, що в його свідоцтві про народження та в актовому записі про народження, батько був записаний зі слів матері як ОСОБА_5 . Такий запис про батька було зроблено у зв`язку з тим, що батько не перебував з матір`ю ОСОБА_6 в зареєстрованому шлюбі, а після мого народження батьки припинили спільне проживання.
За його заявою рішенням Крижопільського районного суду від 14 червня 2021 року було встановлено факт батьківства, справа №134/802/21.
Після смерті батька відкрилась спадщина на належне спадкодавцю спадкове майно і він являюсь спадкоємцем за законом першої черги відповідності до ст.1261 ЦК України.
Спадкове майно, яке він приймає і на яке він не можу отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, складається із цілого житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , вартістю згідно експертної оцінки 94 000,00 гривень, право власності на який за життя спадкодавця не було оформлено.
Забудовником даного будинку був дід спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і за життя право власності на будинок не зареєстрував, але вчинив заповіт на батька, спадкодавця і його діда ОСОБА_8 , який також за життя право власності на будинок не зареєстрував і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Всі зазначені особи і його батько, були зареєстровані, проживали і померли в даному будинку, що підтверджується записами в домовій книзі.
У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок він змушений звернутись з даним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні на вирішення розгляду справи, поклався на думку суду. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений копією свідоцтва про народження, рішенням суду про встановлення батьківства, копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги про поховання, копіями свідоцтва про смерть, заповітом, копією технічного паспорта, довідками сільської ради, довідкою приватного нотаріуса, обґрунтований ст. ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1264, 165, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Керуючись ст. ст. 12, 81, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 як спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 до складу якого входять: житловий будинок -«А» житловою площею - 41,8 кв.м., загальною - 64,7 кв.м., тамбур - «а», погріб - «а\П», гараж - «Б», погріб -«Б\П», туалет - «Т», огорожа «1-2». Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 107638320, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/375/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: