Рішення № 10763731, 10.08.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

10.08.10                                                                                           Справа№ 13/94

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Державного підприємства Міністерства оборони України „Львівський пректний інститут”, м.Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Західна інвестиційна група”, м.Львів

про стягнення 31 424, 79грн

За участю представників сторін:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

Порушено провадження у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України „Львівський пректний інститут”, м.Львів до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Західна інвестиційна група”, м. Львів про стягнення 31 424, 79грн.

Позивачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце проведення судового засідання його повідомлено належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень сторін щодо заявлених позовних вимог та їх представників в судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З’ясовано:

01.04.2006р. між сторонами по справі укладено тимчасовий договір оренди нежитлових приміщень № 88/06 КД в будинку № 61 на вул. І. Франка у м. Львові, який перебуває на балансі позивача та, як доповнення до договору оренди, договір № 88-в/06 КД про від шкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг.

Відповідач (орендар) зобов'язався своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату та комунальні платежі в термін визначений п. 3.3 договору № 89/07 КД та п. 2.4 договору № 89- в/07 КД - не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним, з яких 70% підлягає перерахуванню балансоутримувачем в бюджет, а 30% залишається балансоутримувачу.

Відповідач порушив свої зобов'язання щодо сплати орендної плати та плати за комунальні послуги і його заборгованість по орендній платі за період з березня 2009 року по березень 2010 року становить 22978,76грн. з ПДВ, по комунальним платежам - 5 444,86 грн.

За неналежне виконання зобов”язань, відповідачу нараховано, згідно п.3.5 договору, пеню, що становить 1703,1грн., також, згідно ст. 625 ЦК України, 1297,86грн. індексу інфляції за весь час прострочення.

При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:

відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.           Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки невиконанням договірних зобов”язань відповідачем допущено порушення ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України за що, згідно ст.ст.224, 230, п.п.4.6 ст.231, п.4 ст.232 ГК України, ст.611,625 ЦК України, наступає відповідальність у виді стягнення боргу, пені, індексу інфляції, то суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ТзОВ „Західна інвестиційна група” (м.Львів, вул.І.Франка,61, код ЄДРПОУ 34167507) на користь ДП МОУ „Львівський проектний інститут” (м.Львів, вул.І.Франка,61, код ЄДРПОУ 07923110) 22978,76грн. боргу по сплаті орендної плати, 5444,86грн. боргу по комунальним платежам , 1703,10грн. пені, 1297,86грн. індексу інфляції, 314,25грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя