Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2151/22
Провадження № 3/626/577/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.11.2022 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працюючого головою ліквідаційної комісії ДП "Красноградський лісгосп", який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31.10.2022 року при перевірці ДП "Красноградський лісгосп", головою ліквідаційної комісії якого є ОСОБА_1 , було встановлено порушення у веденні податкового обліку, а саме: заниження суми податку на прибуток на суму 118700 грн., в т.ч. по періодах за 2021 рік на 118700грн., в результаті чого занижено податок на додану вартість у розмірі 1282 грн., в тому числі за грудень 2022 року на 1282 грн., чим порушено п.п. 44., 44.2, ст.44, 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.185.1 ст.1185, п.198.5 ст.198 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується відомостям зазначеними в протоколі № 471/20-40-07-21-30 від 31.10.2022 року, копією акта перевірки № 4605/20-40-07-21-04/00993159 від 31.10.2022 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_2 слід за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Враховуючи викладне, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу. Обставини що обтяжують або пом`якшують вину правопорушника не встановлені.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.163-1, 283,284 КУпАП,Законом України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106...
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 107636679, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2151/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: