Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№544/1473/22
Пров.№3/544/612/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 грудня 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 08 серпня 2001 року Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 23 жовтня 2022 року о 09:30 год. в м. Пирятин, на території міського ринку здійснював продаж свіжої риби, а саме карася сріблястого загальною вагою 5 кг без документів, що засвідчують законність придбання даної риби та без декларації якості на неї, чим порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та повинен нести відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №010659 про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2022 року. У зв`язку з чим суд уважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим обмежитись мінімальним покаранням в межах санкції, що відповідає ч.1 ст.88-1 КУпАП, без конфіскації.
Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави на р\р UA638999980313000106000016573, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. Об`єкт тваринного світу карась сріблястий вагою 5 кг - не конфісковувати.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496(чотиристадев`яносто шість)гривень 20копійок нарахунок отримувачаГУК ум.Києві/м.Київ,р\рUA908999980313111256000026001,код отримувача(заЄДРПОУ)37993783,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н. В. Нагорна
Судове рішення № 107636320, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 01.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1473/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: