Ухвала суду № 107635688, 22.11.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/2638/2022

Справа № 359/8074/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на ј частину нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

03.11.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_3 надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 садовий будинок АДРЕСА_1 , кадастровий номер : 3220884400:07:003:0826; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ј частину судового будинку АДРЕСА_1 , кадастровий номер : 3220884400:07:003:0826

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 04.11.2022 було здійснено запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2

18.11.2022 до суду надійшла інформація, з якої встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : не викладені обставини та не зазначені докази щодо визначеної ціни позову в розмірі 120000 гривень, а також до позовної заяви не додано докази сплати судового збору. Крім того, в позовні зайві не обґрунтовано (не зазначено) розмір частки у спільній сумісній власності, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 у спірному судовому будинку, а також не зазначено, з яких міркувань позивач виходив, визначаючи частку у спадковому майні, яку він успадкував за заповітом (у тому числі, з урахуванням обов`язкової частки у спадковому майні, право на яку, як стверджує позивач, має відповідач). Також не зазначено відповідно до яких підстав відповідач має право на обов`язкову долю у спадщині, оскільки непрацездатний вік для чоловіків 60 років.

Щодо належного до сплати судового збору, слід також зазначити, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 2022 року, ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (992,40 грн.) для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12405 грн.).

Враховуючи викладене, позивачу слідподати докази на підтвердження ціни позову та сплатити судовий збір відповідно до вище зазначених ставок майнового та немайнового характерів, визначених Законом України «Про судовий збір», а також усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів : ГУК у Київ.обл/Бориспіл.міс/22030101, код отримувача 37955989, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО)- 899998, рахунок отримувача UA908999980313141206000010778,код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч.1ст.185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на ј частину нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів