Ухвала суду № 107635013, 01.12.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2652/22

Провадження № 2-с/210/40/22

У Х В А Л А

іменем України

"01" грудня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2022року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ у справі №210/2652/22, провадження №2-н/210/338/22, за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за послугу з постачання теплової енергії в сумі 18198,84 грн., а саме: за централізоване опалення з 01.12.2019 р. по 05.11.2021 р. в розмірі 11504,67 грн., за послуги з постачання теплової енергії з 05.11.2021 р. по 01.07.2022 р. в розмірі 6520,71 грн., плата за абонентське обслуговування в розмірі 173,46 грн. та суму сплаченого судового збору в сумі 248,10грн.

29 листопада 2022 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в порядкуст.171 ЦПК України. Заявник просить скасувати судовий наказ №210/2652/22, провадження №2-н/210/338/22, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки вбачається спір про право.

Згідно вимог ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Копію судового наказу з додатками направлено боржнику, та вони отримані останнім 12 листопада 2022 року, що вбачається зі змісту заяви про скасування судового наказу. Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, визначеніст.171 ЦПК України, відсутні, тому суд вважає необхідним скасувати судовий наказ від 08 вересня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» боргу за послугу з постачання теплової енергії в сумі 18198,84 грн., а саме: за централізоване опалення з 01.12.2019 р. по 05.11.2021 р. в розмірі 11504,67 грн., за послуги з постачання теплової енергії з 05.11.2021 р. по 01.07.2022 р. в розмірі 6520,71 грн., плата за абонентське обслуговування в розмірі 173,46 грн. та суму сплаченого судового збору в сумі 248,10грн..

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.170,171,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2022року у справі №210/2652/22, провадження №2-н/210/338/22, за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за послугу з постачання теплової енергії в сумі 18198,84 грн., а саме: за централізоване опалення з 01.12.2019 р. по 05.11.2021 р. в розмірі 11504,67 грн., за послуги з постачання теплової енергії з 05.11.2021 р. по 01.07.2022 р. в розмірі 6520,71 грн., плата за абонентське обслуговування в розмірі 173,46 грн. та суму сплаченого судового збору в сумі 248,10грн

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникам.

Ухвала оскарженнюв апеляційномупорядку непідлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович