Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №208/8050/21
Провадження №4-с/173/1/2022
У Х В А Л А
іменем України
28 листопада 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого : судді Петрюк Т.М.
При секретареві Рудовій Л.В.
За участю представників заінтересованої особи, адвокатів Переверзева І.В., і
Шипіленка Р.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за скаргою приватного підприємства «Світлана-2000», представник скаржника Федоренко Радислав Володимирович на бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересована особа ОСОБА_1 щодо зняття арешту з майна ,-
ВСТАНОВИВ:
12.10.2021 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області в порядку підсудності надійшла цивільна справа за скаргою ПП «Світлана-2000», представник скаржника Федоренко Р.В., на бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересована особа ОСОБА_1 , щодо зняття арешту з майна.
13.10.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2021 року.
20.10.2021 року розгляд справ відкладений до 18.11.2021 року за клопотанням скаржника.
18.11.2021 року розгляд справи в судовому засіданні відкладений до 09.02.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.
09.02.2022 року розгляд справи в судовому засіданні відкладений до 29.03.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.
29.03.2022 року розгляд справи в судовому засіданні відкладений до 20.06.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.
20.06.2022 року розгляд справи в судовому засіданні відкладений до 08.08.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.
08.08.2022 року розгляд справи в судовому засіданні відкладений до 18.10.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.
18.10.2022 року розгляд справи в судовому засіданні відкладений до 28.11.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.
В судовому засіданні представниками заінтересованої особи, ОСОБА_1 , заявлене клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки представник заявника в жодне із призначених судових засідань не з`явився та наскільки їм відомо, не має наміру і в подальшому з`являтись в судові засідання. Крім того на даний час дана справа втратила свою актуальність.
Заслухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п . 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Заявник, ПП «Світлана-2000» та її представник ОСОБА_2 , належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується, як довідками про доставлення СМС-повідомлень так і поштовими повідомленнями про вручення судових повісток.
В призначені судові засідання заявник та представник заявника повторно (жодного разу) не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали.
Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Заявник та представник заявника починаючи з 20.10.2021 року не цікавилися провадженням у справі, датою призначення справи до розгляду, та не з`явилися в жодне із призначених судових засідань, хоч належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи.
Дії позивача та представника позивача свідчать про зловживання своїми правами та втрату інтересу до даної справи, що в свою чергу тягне порушення принципу розумності строків.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе залишити без розгляду скаргу ПП «Світлана-2000», представник скаржника Федренко Р.В., на бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересована особа ОСОБА_1 , щодо зняття арешту з майна.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скаргу приватного підприємства «Світлана-2000», юридична адреса51910 пр.Ювілейний, 41 кв.10 м. Кам`янське Дніпропетровськоїобласті, код ЄДРПОУ 21879404, представник скаржника Федоренко Радислав Володимировична бездіяльність Заводського відділудержавної виконавчої служби умісті Кам`янськеКам`янського районуДніпропетровської областіПівденно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро),юридична адреса: 51925 вул.Васильєвська, 64 м. Кам`янське Дніпропетровськоїобласті,кодЄДРПОУ34974176,Електроннапошта:info_zv@dz.dp.dvs.gov.ua,заінтересована особа: ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 щодо зняття арешту з майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.
Повний текст ухвали складений 02.12.2022 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР: 02.12.2022 року
Дата набрання законної сили: 20.12.2022 року
Судове рішення № 107634988, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/8050/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: