Ухвала суду № 10763427, 15.07.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

15.07.10 Справа№ 33/36 (10)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні

матеріали справи :

за позовом:Ліквідатора Комунального підприємства «Перемишлянське районне виробниче управління житлово-комунального господарства»Вінніков Віталія Васильовича (м. Пустомити)

до відповідача:Перемишлянської міської ради (м. Перемишляни)

про :зобовязання Перемишлянської міської ради виділити майно для погашення кредиторської заборгованості Комунального підприємства «Перемишлянське районне виробниче управління житлово-комунального господарства»(код ЄДРПОУ 03348749)

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В.С.

Представники:

Позивача:Вінніков В. В. ліквідатор

Відповідача:Боднар В. М. представник (довіреність № 465 від 14.07.2010 р.) Суть спору: 18.06.2010 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 3695 поступила позовна заява від Ліквідатора Комунального підприємства «Перемишлянське районне виробниче управління житлово-комунального господарства»Вінніков Віталія Васильовича (м. Пустомити) до Перемишлянської міської ради (м. Перемишляни) про зобовязання Перемишлянської міської ради виділити майно для погашення кредиторської заборгованості Комунального підприємства «Перемишлянське районне виробниче управління житлово-комунального господарства»(код ЄДРПОУ 03348749).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.06.2010 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.07.2010 р.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.06.2010 р. повністю не виконав, з'явився в судове засідання.

В судовому засіданні 15.07.2010 р. позивач подав до суду частину витребуваних документів.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.06.2010 р. повністю не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 15.07.2010 р. представник відповідача подав до суду частину витребуваних документів.

Представники сторін, присутні в судовому засіданні 15.07.2010 р., звернулись до суду з узгодженим клопотанням про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно ч. 4 та ч. 5 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору, оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку що таке є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, у звязку із невиконанням сторонами вимог суду, зверненням представників сторін з клопотанням про продовження строку вирішення спору, для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору - задоволити.

2.Продовжити строк вирішення спору.

3.Розгляд справи відкласти на 14.09.2010 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою:

79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

4.Зобовязати:

Сторони :

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів передбачених чинним законодавством України для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивач:

представити суду нормативно і документально обґрунтовані пояснення щодо позовних вимог;

представити суду докази на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду звернення ліквідатора КП «Перемишлянське виробниче управління житлово-комунального господарства»до Перемишлянської міської ради про виділення майна для погашення кредиторської заборгованості;

представити суду акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу КП «Перемишлянське виробниче управління житлово-комунального господарства»із спільної власності територіальних громад Перемишлянського району до комунальної власності Перемишлянської міської ради від 17.12.2003 р.;

представити суду докази порушень вимог чинного законодавства України при підписанні акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу КП «Перемишлянське виробниче управління житлово-комунального господарства»із спільної власності територіальних громад Перемишлянського району до комунальної власності Перемишлянської міської ради від 17.12.2003 р.;

представити суду докази відсутності активів КП «Перемишлянське виробниче управління житлово-комунального господарства»;

представити суду докази заборгованості КП «Перемишлянське виробниче управління житлово-комунального господарства»перед кредиторами в розмірі зазначеному у позовній заяві;

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідача :

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази відсутності правових підстав для звернення з позовом до суду;

представити суду акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу КП «Перемишлянське виробниче управління житлово-комунального господарства»із спільної власності територіальних громад Перемишлянського району до комунальної власності Перемишлянської міської ради від 17.12.2003 р.;

представити суду докази відсутності порушень вимог чинного законодавства України при підписанні акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу КП «Перемишлянське виробниче управління житлово-комунального господарства»із спільної власності територіальних громад Перемишлянського району до комунальної власності Перемишлянської міської ради від 17.12.2003 р.

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

5.Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

6.Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7.Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Розгляд справи відкладено на : 14.09.10 о 10:00

Суддя