Постанова № 107633890, 01.12.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1178/22

ЄУН 226/1178/22

Провадження № 3/226/502/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коченьово Коченьовського району Новосібірської області, громадянка України, працює оператором Прат «АПК-Інвест», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 має на своєму утриманні та вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання доньки, внаслідок чого, 13.11.2022 о 15.00 год. неповнолітня ОСОБА_2 на м-ні «Молодіжний» в м. Мирнограді Донецької області перевертала сміттєві контейнери, розбивала скло. Даний факт був знятий на телефон та опублікований у соціальній мережі. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, але не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність за дане правопорушення. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з?явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

При цьому, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини та положень діючого законодавства, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Також, відповідно до вимог ст. 129 Конституції України та ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягається до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатися про час та місце розгляду справи.

Встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , вона має на утриманні та вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , 2009 р. н., яка 13.11.2022 на м-ні «Молодіжний» в м. Мирнограді Донецької області, разом з подругами вчинила хуліганські дії, які полягали у перевертанні сміттєвих баків, розбиванні скла.

Згідно з рапортом чергового інспектора ВнП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, 14.11.2022 в ході моніторингу соціальних мереж, виявлено відео, на якому неповнолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в м. Мирнограді Донецької області вчиняють хуліганські дії.

Аналіз досліджених судом доказів свідчить про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суддя керується як загальними правилами, визначеними статтею 33 КУпАП так і враховує характер правопорушення, наслідки, особу правопорушника та ступінь її вини і вважає за необхідне в якості адміністративного стягнення застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 184, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок ГУК у м.Києві № UA908999980313111256000026001, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін