Рішення № 10763302, 19.07.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

19.07.10                                                                                                     Справа№ 7/112

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Євровет»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ватра»

про стягнення боргу

ціна позову: 20997,60грн.

суддя Фартушок Т.Б.

секретар Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача - не з”явився;

від відповідача –не з’явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євровет»звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ватра»про стягнення боргу; ціна позову 20997,60грн. Крім того, Позивач просить сягнути з Відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані, зокрема, договором купівлі-продажу №62/10 від 15.01.2010р., видатковою накладною №111 від 15.01.2010р., довіреністю №24 від 15.01.2010р., претензією №1 (№107) від 24.02.2010р., листом Позивача Відповідачу №94 від 28.05.2010р., статутом Позивача, свідоцтвом серії А01 №258025 про державну реєстрацію юридичної особи, довідкою органу статистики №6109, ліцензією серії АВ №346505, виписками по разрахунку Позивача від 15.01.2010р., від 17.03.2010р., фіскальним поштовим чеком №4785 від 14.06.2010р., описом вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпеля, ст.ст.526, 611, 623, 624, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 12, 54, 55 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Львівської області №7/112 від 22.06.2010р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16год. 20хв. 06.07.2010р. Розгляд справи відкладався відповідно до ухвали господарського суду Львівської області №7/112 від 22.06.2010р.

Представнику Позивача 06.07.2010 року оголошено права та обов’язки, визначені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, в ухвалах господарського суду Львівської області №№7/112 від 06.07.2010р. та від 22.06.2010р., які скеровані в тому числі Відповідачу (підтвердженням чого є наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №4759968 від 25.06.2010р. та дані реєстрів вихідної кореспонденції господарського суду Львівської області), зазначалось, що права та обов’язки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід судді не надійшло.

Представник Позивача в судове засідання не з’явився, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Протягом розгляду справи представником Позивача подано доручення на право здійснення представництва.

Також, 15.07.2010р. до господарського суду надійшов лист-заява Позивача №113 від 08.07.2010р., в якому він просить долучити до справи додані до листа документи, а саме: витяг з ЄДРПОУ серії АД №607694-96 про включення Відповідача в ЄДРПОУ станом на 07.07.2010р.; копію рахунку про оплату №138 від 15.01.2010р.; копію податкової накладної №115 від 15.01.2010р.

Представник Відповідача в судові засідання жодного разу не з’явився, явка визнана обов’язковою, Відповідачем вимог ухвал господарського суду Львівської області, в тому числі щодо подання відзиву на позовну заяву, не виконано.

06.07.2010р. до господарського суду Львівської області надійшло клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку з зайнятістю представника в розгляді іншої справи. До відзиву додано копію довіреності на право здійснення представництва. Ухвалою господарського суду Львівської області №7/112 від 06.07.2010р. розгляд справи відкладено.

В судовому засіданні суд оглянув оригінали документів, долучених до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №258025, довідки органу статистики №6109, товариство з обмеженою відповідальністю «Євровет»є юридичною особою, ідентифікаційний код 35370894, адреса 01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, 11.

Управлінням ветеринарної медецини в м.Києві товариству з обмеженою відповідальністю «Євровет»надано ліцензію серії АВ №346505 на оптову торгівлю ветеринарними медикаментами і препаратами.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ серії АД №607694 станом на 07.07.2010р., товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ватра»є юридичною особою, ідентифікаційний код 30484438, адреса 82176, Львівська обл., Дрогобицький р.-н, с.Доброгостів, вул.1-го травня, 8.

Щодо стягнення 20997,60грн. основного боргу.

15.01.2010р. між Позивачем (Продавцем) та Відповідачем (Покупцем) укладено договір купівлі-продажу товарів №62/10 (далі –Договір), відповідно до п.1.1 якого, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Продавець зобов’язується передати у власність Покупця, а Покупець в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов’язується прийняти і оплатити ветеринарні препарати (надалі –товар).

Відповідно до п.п.2.1-2.3 Договору, загальний ассортимент товару, номенклатура визначаються Сторонами у Специфікації, яка є невід’ємною частиною Договору; ціни на товар –договірні і можуть змінюватися за згодою Сторін; Покупець оплачує товар згідно заявок за цінами, що вказуються в рахунках-фактурах та видаткових накладних на кожну окрему поставку.

Згідно п.7.1 Договору, Покупець зобов’язується сплатити Продавцеві 50% вартості товару за передоплатою, а решта 50% –протягом 10-ти календарних днів з моменту виписки видаткових накладних шляхом переказу відповідних грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця, який визначений у цьому Договорі.

Відповідно до п.п.11.1, 11.2 Договору, цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін; строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений п.11.1 цього Договору, та закінчується 31.12.2010р.

Згідно видаткової накладної №111 від 15.01.2010р., яка підписана та скріплена відбитком печатки представника Відповідача, Позивачем надано представнику Відповідача Івацюрі В.В. вакцину загальною вартістю 50997,60грн. Повноваження представника Відповідача Івацюри В.В. підтверджені довіреністю №24 від 15.01.2010р., виданою Відповідачем.

Відповідно до доводів Позивача, Відповідачем проведено часткову оплату за поставлений товар на суму 30000грн.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі те, що в матеріалах справи відсутні та Сторонами не подані докази часткового чи повного погашення Відповідачем боргу в розмірі 20997,60грн., враховуючи представлені докази та доводи мотивувальної частини рішення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача 20997,60грн. підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 4.-7 Господарського процесуального кодексу України судові рішення приймаються за результатами обговорення усіх обставин справи.

Принцип об'єктивної істини, тобто відповідності висновків, викладених у судовому акті, дійсним обставинам справи реалізується також положеннями ст.43 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

19.07.2010 року у відповідності до вимог ст.85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення, про що зазначено в протоколі судового засідання. Повний текст рішення виготовлений та підписаний 24.07.2010 року.

На підставі ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ч. 3 ст.129 Конституції України, ст.ст. 4-7, 33, 34, 43, 49, 75, 85 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч.1, 2 ст.11 Закону України «Про судоустрій України», ч.1 ст.173, ст.ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.11, ч.1 ст.509, ст.ст.525, 526, 530, 599, 610, 629 Цивільного кодексу України, договором купівлі-продажу товарів №62/10 від 15.01.2010р., суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ватра»(82176, Львівська обл., Дрогобицький р.-н, с.Доброгостів, вул.1-го травня, 8., ідентифікаційний код 30484438) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Євровет»( 01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, 11, ідентифікаційний код 35370894) 20997грн. 60коп. боргу, 209грн. 98коп. державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в господарських справах.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя