Ухвала суду № 107632830, 01.12.2022, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3366/22

Провадження № 2/539/1151/2022

УХВАЛА

01.12.2022 м.Лубни

Лубенськийміськрайонний суд Полтавської області вособі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщеннісуду в місті Лубни позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа: Друга Лубенська державна нотаріальна контора, про визначення розміру часток у приватній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кузьмич Н.О. від імені та в інтересах позивачів ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернулась до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (місцезнаходження: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 33), третя особа: Друга Лубенська державна нотаріальна контора (37500, Полтавська область, місто Лубни, площа Вокзальна, будинок 7), в якій просить визначити, що розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 , належить на праві приватної сумісної власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позивачам на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.02.1994 №2219, виданого органом приватизації виконавчим комітетом Лубенської міської ради, є рівним та становлять по 1/3 частці за кожним.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку вищезазначеної квартири, що належала її померлому чоловіку ОСОБА_3 , оскільки позивачі та ОСОБА_3 , які є співвласниками даної квартири, не реалізували своє право на виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чивідмови у відкриттіпровадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розглядупозовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа: Друга Лубенська державна нотаріальна контора, про визначення розміру часток у приватній сумісній власності та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання для розгляду справи призначити на 26 грудня 2022 року о 09 год. 30 хв. в залісудовихзасіданьЛубенського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 17.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановитивідповідачу строк п`ятнадцять днів з дня врученняйомуцієїухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язанийнадіслати (вручити) іншимучасникамсправи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачам протягом трьох днівз дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивачі зобов`язані надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом трьохднівз дня отриманнявідповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого третя особа має право подати суду пояснення щодо позову, а також встановити третій особі строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого третя особа має право подати суду пояснення щодо відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову та/або відзиву до суду третя особа зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копії цих пояснень та доданих до них документів. Пояснення третьої особи мають відповідати вимогам правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасникисправиможутьотриматиінформаціющодосправи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачам та їх представнику.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіямидоданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписаннясуддею.

Суддя О.Л. Овчаренко