Рішення № 10763153, 20.07.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.10 Справа№ 6/83

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

до відповідача: ДП “Львівміськбудіндустрія”, м.Львів

про: стягнення 54521грн. 17коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Белей М.Г.

Представнику позивача, розяснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обовязки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: Позов заявлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства “Львівміськбудіндустрія” про стягнення 54521грн. 17коп. заборгованості.

Ухвалою суду від 14.05.2010р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.06.2010р. В зв”язку з неявкою представників сторін в судове засідання 01.06.2010р., розгляд справи відкладено на 20.07.2010р.

В судовому засіданні 20.07.2010р. представник позивача позовні вимог підтримав, просить позов задоволити.

Представник відповідача проти позовних вимог належним чином не заперечив, доказів погашення суми боргу суду не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.06.2010р. затверджено мирову угоду від 21.05.2009р., укладену між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством “Львівміськбудіндустрія”, відповідно до умов якої відповідач - ДП “Львівміськбудіндустрія” зобов”язувався в добровільному порядку оплатити суму заборгованості у наступні терміни: 22.05.2009р. 5000грн. 00коп.; 27.05.2009р. 5000грн. 00коп.; 26.06.2009р. 20000грн. 00коп.; 29.07.2009р. 20000грн. 00коп.; 27.08.2009р. 20000грн. 00коп.; 29.09.2009р. 20000грн. 00коп.; 28.10.2009р. 25521грн. 17коп.

Відповідно до п.3. даної мирової угоди, моментом виконання зобов”язань відповідача по оплаті вважається момент поступлення всіх вказаних грошових коштів на поточний рахунок позивача.

Однак, відповідач свої зобов”язання за даною мировою угодою виконав частково, станом на час звернення з позовом до суду неоплаченою залишилась заборгованість в розмірі 54521грн. 17коп.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов”язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 530 ЦК України встановлено - якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Зобов”язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов”язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку про те, що позов обгрунтований та такий що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525,526, 530, 625 ЦК України, ст.ст.33,34,44,49,82,84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Львівміськбудіндустрія”, м.Львів, вул.Зелена, 238 (ідентифікаційний код 30387678) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 54521грн. 17коп. заборгованості, 545грн. 21коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя