Ухвала суду № 107630429, 01.12.2022, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 грудня 2022 рокуСправа № 912/1555/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали справи № 912/1555/22

за позовом: Олександрійської міської ради Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59,

до відповідача: Приватного підприємства "Дельта Плюс", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Козацька, буд. 8,

про стягнення 23 642,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Олександрійської міської ради Кіровоградської області, яка містить вимоги до Приватного підприємства "Дельта Плюс" про стягнення 23 642,00 грн заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 09.08.2018, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди земельної ділянки від 09.08.2018 в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою від 01.11.2022 господарський суд позовну заяву Олександрійської міської ради до Приватного підприємства "Дельта Плюс" про стягнення 23 642,00 грн залишив без руху.

07.11.2022 до господарського суду від Олександрійської міської ради Кіровоградської області надійшла заява від 04.11.2022 № 259/5/23/1 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 11.11.2022 господарський суд прийняв позовну заяву Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Приватного підприємства до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1555/22; постановив справу № 912/1555/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи № 912/1555/22 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами та розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомленні про відкриття провадження у даній справі.

29.11.2022 до господарського суду надійшла заява Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 23.11.2022 № 282/5/23/1 з процесуальних питань, в якій позивач просить закрити провадження у справі № 912/1555/22 за відсутністю предмета спору.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що відповідачем сплачено заборгованість в розмірі 23 642, 00 грн за Договором оренди земельної ділянки від 09.08.2018, що підтверджується листом Головного Управління ДПС у Кіровоградській області від 18.11.2022 № 4959/11-28-04-08-20.

Оскільки відповідачем сплачено на користь Олександрійської міської ради Кіровоградської області заборгованість у сумі 23 642, 00 грн за Договором оренди земельної ділянки від 09.08.2018, яка є предметом спору у справі № 912/1555/22, провадження у справі № 912/1555/22 може бути закрито.

Крім того, Олександрійська міська рада Кіровоградської області просить повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви, сплачений відповідно до платіжного доручення від 26.10.2022 № 199.

Господарським судом враховано, що положеннями ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право учасників судового процесу в рамках господарського судочинства подавати докази, заяви та клопотання.

Таким чином, як вбачається з повідомлених позивачем обставин, а також долучених доказів, відповідач сплатив заборгованість перед Олександрійською міською радою Кіровоградської області за Договором оренди земельної ділянки від 09.08.2018 в повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи погашення відповідачем суми боргу в добровільному порядку, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі про стягнення 23642,00 грн існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі № 912/1555/22 відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3ст. 231 Господарського процесуального кодексу Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору є підставою для повернення з державного бюджету сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та враховуючи клопотання позивача, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 481, 00 грн підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 46, 231, 233, 234-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/1555/22 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, рахунок отримувача UA278999980313111206083011559) на користь Олександрійської міської ради Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 59; код ЄДРПОУ: 33423535) 2 481,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 26.10.2022 № 199, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 912/1555/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченомуГосподарським процесуальним кодексом України.

Оригінал ухвали надіслати Олександрійській міській раді за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 59.

Копію ухвали надіслати Приватному підприємству "Дельта Плюс" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Козацька, буд. 8).

Ухвалу підписано 01.12.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко