Ухвала суду № 107630057, 30.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.11.2022Справа № 904/9580/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР-БЧЗ"

до Дніпропетровської обласної ради

про визнання укладеним договору оренди нерухомого майна,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 по справі №904/9580/21 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР-БЧЗ" до Дніпропетровської обласної ради про визнання укладеним договору оренди нерухомого майна з доданими до неї документами передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Станом на 18.05.2022 від позивача надійшли підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому згідно з положеннями ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказана позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду в порядку, встановленому ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

29.06.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Дніпропетровської обласної ради надійшов Відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 відкладено підготовче засідання на 26.09.2022.

18.08.2022 через електронну пошту суду від Дніпропетровської обласної ради надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

26.08.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Дніпропетровської обласної ради надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

19.09.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Дніпропетровської обласної ради надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 повідомлено учасників справи, що призначене на 26.09.2022 судове засідання не відбудеться у зв`язку із направленням судді Приходько І.В. на навчання згідно з Календарним планом Національної школи суддів України та призначено підготовче засідання на 17.10.2022.

28.09.2022 через електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР-БЧЗ" надійшли додаткові пояснення.

03.10.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Дніпропетровської обласної ради надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

14.10.2022 через електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР-БЧЗ" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

17.10.2022 через електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР-БЧЗ" надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання, яке було призначене на 17.10.2022 не відбулось у зв`язку із знаходженням судді Приходько І.В. на лікарняному та призначено підготовче засідання на 30.11.2022.

16.11.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Дніпропетровської обласної ради надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

22.11.2022 через електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР-БЧЗ" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У представника відповідача під час проведення підготовчого засідання 30.11.2022 виникли проблеми із підключенням до мережі інтернет, у зв`язку з чим вона не змогла продовжувати приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання 30.11.2022 представник позивача не з`явився.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 74, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 18.01.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько