Ухвала суду № 10762998, 03.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.08.10                                                                                 Справа № 17/202

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Малого приватного підприємства "АГРО", смт. Біловодськ Біловодського району Луганської області

до Деркульського кінного заводу №63, с. Новодеркул Біловодського району Луганської області

про стягнення 8604766 грн. 00 коп.

У п. 3 резолютивної частини позовної заяви, позивач просить вжити заходи до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно Деркульського кінного заводу №63.

Відповідно до ст. 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994 №02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Однак, заявником не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких обставин, вимога заявника про вжиття заходів, шляхом накладення арешту в межах суми позову на майно Деркульського кінного заводу №63, задоволенню не підлягає.

Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 30.08.2010, 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330 (суддя Фонова О.С.).

4. Зобов’язати:

позивача –надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засіданні); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; надати докази часткової сплати боргу відповідачем (у разі наявності); уточнити суму позовних вимог; надати розрахунок заборгованості;

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засіданні, копії до справи); у разі погашення боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

5. Зобов‘язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради в строк до 30.08.2010 надати господарському суду довідку про реєстрацію Деркульського кінного заводу №63, с. Новодеркул, Біловодського району Луганської області, код 00846234.

6. Головному управлінню статистики в Луганській області в строк до 30.08.2010 надати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ Деркульського кінного заводу №63, с. Новодеркул, Біловодського району Луганської області, код 00846234.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                                                 Н.М. Зюбанова