Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"01" грудня 2022 р. Справа № 906/945/22.
Господарський суд Житомирської області у складі: Судді: Лозинської І.В., розглядаючи клопотання позивача про заміну відповідача у справі
за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"
до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області
про стягнення 46 435,89 грн
за участю представників сторін:
- від позивача: Руденко М.В., дов. №7354 від 15.01.2022; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1415 від 22.09.2011
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення 46435,89 грн боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення за період з травня по червень 2021 року включно.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач надає телекомунікаційні послуги, в тому числі, на пільгових умовах, частині населенню Коростенського району, які включені до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб та мають право на пільги, а відповідач здійснює реалізацію державної політики у сфері соціального захисту населення на території Коростенського району.
Ухвалою від 03.11.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 01.12.2022 об 11:30 (а. с. 58).
24.11.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив з додатками із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених. Також у відзиві заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідачів Олевську міську раду, Овруцьку міську раду, Білокоровицьку сільську раду та Народицьку селищну раду (а. с. 60 - 72), яке ухвалою господарського суду від 25.11.2022 призначено до розгляду в тому ж судовому засіданні (а. с. 73).
01.12.2022 до суду від позивача надійшли такі клопотання від 21.11.2022:
- №227/20 - про зменшення суми позову на 26069,60 грн та стягнення з відповідача 20366,29 грн;
- №229/20 - про заміну неналежного відповідача на належного - Олевську міську раду (11002, м. Олевськ, вул. Володимирська, 2).
Присутня в засіданні суду представник позивача підтримала вказані клопотання.
Судом розглядається клопотання позивача від 21.11.2022, вих. №229/20 про заміну неналежного відповідача на належного - Олевську міську раду, яке мотивовано тим, що після наданих відповідачем додаткових доказів та проведених розрахунків з об`єднаними територіальними громадами, є заборгованість за надані телекомунікаційні послуги пільговій категорії населення міста Олевськ; розпорядником коштів, які спрямовуються на погашення цієї заборгованості є Олевська міська рада, яке є юридичною особою і має бути відповідачем у цій справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
За ч. 2 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).
Визначення відповідача, предмета та підстав спору є правом позивача. За власною ініціативою суд не може залучити до участі у справі співвідповідача або замінити первісного відповідача належним відповідачем (зазначене узгоджується з постановою Великої Палати Верховного Суду від 11.09.2019 у справі № 910/7122/17 (12-78гс19) (п.38 постанови)).
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманого з офіційного сайту Мін`юсту, Олевська міська рада зареєстрована за такою адресою: 11001, Житомирська область, Коростенський район, вул. Володимирська, 2, код ЄДРПОУ 04343470.
Враховуючи викладене, слід задоволити клопотання позивача про заміну відповідача - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на належного відповідача - Олевську міську раду.
За таких обставин розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти.
Одночасно слід зазначити, що ухвалою від 01.12.2022 господарський суд прийняв до розгляду клопотання позивача від 21.11.2022, вих. №227/20 про зменшення суми позову та постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 20366,29 грн боргу та 2481,00 грн судового збору.
Керуючись ст. 48, 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задоволити клопотання Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" від від 21.11.2022, вих. №229/20 про заміну неналежного відповідача.
2. Замінити відповідача у справі №906/945/22 - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на належного відповідача - Олевську міську раду (11001, Житомирська область, Коростенський район, вул. Володимирська, 2, код ЄДРПОУ 04343470).
3. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.
4. Призначити підготовче засідання суду на "27" грудня 2022 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.
5. Позивачу надіслати господарському суду належні докази щодо направлення заяв по суті справи Олевській міській раді протягом п`яти днів з дня постановлення цієї ухвали.
6. Олевській міській раді до дати судового засідання надіслати господарському суду:
- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду;
- докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 01.12.2022
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2, 3 - позивачу на електронні адреси: ovchornomorets@ukrtelecom.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - відповідачу на електронну адресу: upszn@krstrda.zht.gov.ua
5 - Олевській міській раді (реком.) та на електронну адресу: olevsk-gromada.gov.ua
Судове рішення № 107629179, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/945/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: