Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"29" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/947/22
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.
розглядаючи справу за позовом: Виробничо-комерційної фірми "Урарту"
до 1. Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "КОМФОРТ-БУД"
про визнання неправомірними та скасування рішень , визнання недійсним договору
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідачів: 1. Березенська Ю.О., адвокат, ордер серії АМ № 1036870 від 15.11.2022р., 2. Приведьон В.М., адвокат, ордер серії АМ № 1035311 від 29.11.2022р.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справі за позовом Виробничо-комерційної фірми "Урарту" до відповідачів 1. Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "КОМФОРТ-БУД" про визнання неправомірними та скасування рішень, визнання недійсним договору, перше підготовче засідання призначено на 11:00год. 29.11.2022 (надалі - Учасник-1, Замовник, Учасник - 2 , оспорюване Рішення -1, оспорюване Рішення -2, оспорюваний Договір).
До дати проведення підготовчого засідання суду надійшли:
- 18.11.22р. відзив на позов Учасника-2 про невизнання позову Учасника-1;
- 28.11.22р. відзив на позов Замовника про невизнання позову Учасника-1;
- 28.11.22. клопотання представника Учасника-1 про розгляд справи за її відсутності;
- 28.11.22р. клопотання представника Учасника-2 про приєднання доказів.
В підготовчому засіданні головуючим стисло оголошено зміст позову Учасника -1 та стисло заслухані заперечення представників Замовника та Учасника-2 проти його доводів.
Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 3 ст. 161 ГПК України).
З огляду на викладене, суд ухвалює відкласти підготовче засідання для надання можливості сторонам спору скористатися процесуальними правами та подати заяви по суті справи (ст.ст. 166,167 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 15, 81, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "22" грудня 2022 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.
2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, до 12.12.22р.
3. Встановити відповідачам - 1,2 строк для подання заперечення на відповідь на відзиви, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, до 21.12.22р.
4. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 29.11.22р. та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст ухвали складено та підписано 30.11.22р.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу
2- позивачу (рек.) + urartu@ukr.net
3- відповідачу -1 (рек.) на ел. пошту: zhuashtender@ukr.net
4- відповідачу-2 (рек.) + на ел. пошту:komfortbydyp@gmail.com
Судове рішення № 107629157, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/947/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: