Ухвала суду № 107629112, 01.12.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

у справі про банкрутство

01.12.2022 Справа № 905/507/22

За заявою кредитора D.A.R. METALL.AG, Німеччина

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном боржника знаходиться справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Ухвалою від 07.09.2022 попереднє засідання призначено на 05.12.2022 о 12:00год.

До суду від розпорядника майна - арбітражного керуючого Годовиченко Д.В., ТОВ «Фінансова компанія «Діджитал Фінанс», ТОВ «Міжнародна транспортно-логістична компанія», ТОВ «Інвент Груп», ТОВ «Магреф», ТОВ «ВТО ГРУП», ТОВ «ДСВ Логістика», ТОВ «ДТЕК високовольтні мережі», ТОВ «Технобуд Інвест», Thyssenkrupp Materials Trading GmbH (тіссенкрупп Матеріалз Трейдінг ГмбХ), ATOMENERGOMASH CUPRUS LIMITED, ROSATOM FINANCE LTD, ТОВ «Еру Трейдінг», ТОВ «Страйп», ТОВ «Торгова електрична компанія», ПрАТ по газифікації та газопостачанню «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, Siemens Aktiengesellschaft DT MC MTS (Акціонерна компанія "Сіменс"), ТОВ «Страйп», D.A.R. METALL.AG, АТ «Альфа-Банк», ПП "Наукове промислово-комерційне обєднання "Тата" надійшли заяви та клопотання про участь представників кредиторів у попередньому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 вказаної статті).

За змістом частини третьої статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 5 статті 197 ГПК України).

Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом учасника справи щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав, суд вважає за можливе клопотання та заяви задовольнити, провести попереднє засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представників учасників справи (зал судових засідань № 105).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви та клопотання про участь у попередньому засіданні 05.12.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попереднє засідання 05.12.2022 о 12:00год. (зал судового засідання № 105) провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю розпорядника майна - арбітражного керуючого Годовиченко Д.В. та представників:

- ТОВ «Фінансова компанія «Діджитал Фінанс» адвоката Желефа Г.Б.,

- ТОВ «Міжнародна транспортно-логістична компанія» адвоката Савченко В.С.,

- ТОВ «Інвент Груп» адвоката Тарасюка О.О.,

- ТОВ «Магреф» Матвієнко С.Р.,

- ТОВ «ВТО ГРУП» адвоката Тюменцева В.Ю.,

- ТОВ «ДСВ Логістика» адвоката Сікора І.І.,

- ТОВ «ДТЕК високовольтні мережі» адвоката Демяненко О.І.,

- ТОВ «Технобуд Інвест» адвоката Коптілова Ю.В.,

- Thyssenkrupp Materials Trading GmbH (тіссенкрупп Матеріалз Трейдінг ГмбХ) адвоката Драган Т.М.,

- ATOMENERGOMASH CUPRUS LIMITED та ROSATOM FINANCE LTD адвоката Григоренко Ю.С.,

- ТОВ «Страйп» та D.A.R. METALL.AG адвоката Панченка Р.М.,

- ПП "Наукове промислово-комерційне обєднання "Тата" керівника Гамова А.М.,

- ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації - адвоката Шипенко М.С.,

- АТ «Альфа-Банк» адвоката Григориця В.О.,

- Siemens Aktiengesellschaft DT MC MTS (Акціонерна компанія "Сіменс") адвоката Мальцевої І.В.,

- ТОВ «Еру Трейдінг» адвоката Готьман Л.В.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набрала законної сили 01.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба