Рішення № 10762910, 30.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.10                                                                                 Справа № 18/167

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віна Лівадії», м. Ялта Автономної республіки Крим

до приватного підприємства «Дінго», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1970,35 грн.

за участю представників:

від позивача:           Горбатих Ю.А. за дов. від 01.02.2010;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1501,18 грн. по оплаті вартості алкогольних напоїв, поставлених відповідачу за договором поставки товару від 15.12.2008 № 175/6, пені в сумі 156,04 грн., штрафу в сумі 150,12 грн. за прострочення платежів, втрат від інфляції в сумі 124,60 грн. та трьох процентів річних в сумі 38,41 грн.

          Заявою від 30.07.2010 позивач зменшив розмір заявленого до стягнення основного боргу на 100 грн., тобто до суми 1401,18 грн., а також відмовився від позову в частині вимог про стягнення трьох процентів річних в сумі 38,41 грн.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору поставки товару від 15.12.2008 № 175/6, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період: з 10.07.2009 по 31.07.2009 поставив відповідачу алкогольні напої на загальну суму 2841,18 грн., що підтверджується накладними позивача, які підписані повноважним представником відповідача (завірені копії накладних залучені до матеріалів справи).

Відповідач, в свою чергу, зобов’язався оплатити вартість продукції протягом 21 календарного дня з моменту отримання товару.

Відповідач свої обов’язки щодо оплати одержаної продукції своєчасно та в повному обсязі не виконав.

Борг відповідача по оплаті поставленої продукції складає 1401,18 грн., що підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом звірення розрахунків між сторонами від 07.07.2010, який підписано повноважним представником відповідача та скріплений печаткою підприємства.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, борг в сумі 1401,18 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв’язку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. 5.2. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, штрафу у розмірі 10 % від суми заборгованості, а також зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно обґрунтованому, розрахунку позивача пеня за 6 місяців прострочення складає 156,04 грн., штраф –150,12 грн., втрати від інфляції –124,60 грн.

Вимоги про стягнення з відповідача вказаних пені, штрафу та втрат від інфляції підлягають задоволенню в зв’язку з їх законністю та обґрунтованістю.

Заявою від 30.07.2010 позивач відмовився від позову в частині вимог про стягнення трьох процентів річних в сумі 38,41 грн.

Відмова від позову в цій частині прийнята судом, позивачу роз’яснено наслідки цієї процесуальної дії.

За таких обставин, провадження у справі, в частині вимог про стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 38,41 грн., підлягає припиненню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача в зв’язку з тим, що спір виник з його неправильних дій (порушення договору).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з приватного підприємства «Дінго», м. Алчевськ Луганської області, вул. Горького, 49, ідентифікаційний код 32616177, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Віна Лівадії», м. Ялта Автономної республіки Крим, вул. Жовтнева, 8/32, ідентифікаційний код 32362063, борг в сумі 1401,18 грн. по оплаті вартості алкогольних напоїв, пеню в сумі 156,04 грн., штраф в сумі 150,12 грн., втрати від інфляції в сумі 124,60 грн., три проценти річних в сумі 128,58 грн., витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., наказ видати.

3.          В решті позову провадження у справі припинити.

30 липня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 04 серпня 2010 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко