Рішення № 107628934, 30.11.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/1842/22)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтобуд" (49000, м.Дніпро, пр.Слобожанський, 20, ідентифікаційний номер юридичної особи 42204320)

до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098)

про стягнення заборгованості за договорами підряду

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) на стадії санації.

Повноваження керуючого санацією по справі виконуються арбітражним керуючим Коновим Олександром Сергійовичем (свідоцтво №1905 від 09.04.2019).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтобуд" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за підрядні роботи.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати виконаних позивачем робіт.

Вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", відкрито провадження у справі №904/160/19(904/1842/22), справу №904/160/19(904/1842/22) призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Разом з тим, судом ухвалено надати відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву; відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив.

З огляду на те, що відповідачем не надано відзив на позов, справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Справу розглянуто без виклику сторін та у розумні строки, які були необхідні для вирішення спору по суті.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

За результатом дослідження поданих матеріалів, господарський суд зазначає, що позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованість зі сплати основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних, що виникла внаслідок порушення відповідачем зобов`язань з оплати виконаних позивачем робіт за наступними угодами:

1) за договором №109/21 підряду на виконання робіт від 20.05.2021 року (далі - Договір №109/21).

20.05.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтобуд" (позивач/підрядник) та Комунальним підприємством «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (відповідач/замовник) укладено договір №109/21 підряду на виконання робіт, за умовами пункту 1.1 якого підрядник зобов`язується за завданням замовника протягом строку визначеного у Договорі, на свій ризик, своїми силами, засобами та матеріалами, виконати роботи «Відновлення асфальтобетонного покриття після проведення аварійно-відновлювальних робіт на мережі водопроводу (інв.№000131499) за адресою: вул. М. Грушевського на території міста Кам`янського, а замовник зобов`язався прийняти та оплатити виконані позивачем роботи на умовах Договору.

2) за Договором №223/21 підряду на виконання робіт від 12.10.2021 (далі - Договір №223/21)

12.10.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтобуд" (позивач/підрядник) та Комунальним підприємством «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (відповідач/замовник) укладено договір №223/21 підряду на виконання робіт, за умовами пункту 1.1 якого підрядник зобов`язався за завданням замовника протягом строку, визначеного у Договорі, на свій ризик, своїми силами, засобами та матеріалами, виконати роботи «Відновлення асфальтобетонного покриття після проведення аварійно-відновлювальних робіт на мережі водопроводу (інв.№000130531) за адресою: просп.Аношкіна, 13 на території міста Кам 'янського», а замовник зобов`язався прийняти та оплатити виконані вкионавцем роботи на умовах Договору.

3) за Договором №225/21 підряду на виконання робіт від 13.10.2021 (далі - Договір №225/21)

13.10.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтобуд" (позивач/підрядник) та Комунальним підприємством «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради»(відповідач/замовник) укладено договір №225/21 підряду на виконання робіт, за умовами пункту 1.1 якого підрядник зобов`язався за завданням замовника протягом строку, визначеного у Договорі, на свій ризик, своїми силами, засобами та матеріалами, виконати роботи «Відновлення асфальтобетонного покриття після проведення аварійно-відновлювальних робіт на мережі водопроводу (інв.№000130724) за адресою:вул.9 Травня на території міста Кам`янського», а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані виконавцем роботи на умовах Договору.

4) за Договором №226/21 підряду на виконання робіт від 13.10.2021(далі - Договір №226/21)

13.10.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтобуд" (позивач/підрядник) та Комунальним підприємством «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради»(відповідач/замовник) укладено договір №226/21 підряду на виконання робіт, за умовами пункту 1.1 якого підрядник зобов`язався за завданням замовника протягом строку, визначеного у Договорі, на свій ризик, своїми силами, засобами та матеріалами, виконати роботи «Відновлення асфальтобетонного покриття після проведення аварійно-відновлювальних робіт на мережі водопроводу (інв.№130505) на території міста Кам`янського», а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані виконавцем роботи на умовах Договору.

5) за Договором №227/21 підряду на виконання робіт від 13.10.2021(далі - Договір №227/21)

13.10.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтобуд" (позивач/підрядник) та Комунальним підприємством «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (відповідач/замовник) укладено договір №227/21 підряду на виконання робіт, за умовами пункту 1.1 якого підрядник зобов`язується за завданням замовника протягом строку, визначеного у Договорі, на свій ризик, своїми силами, засобами та матеріалами, виконати роботи «Відновлення асфальтобетонного покриття після проведення аварійно-відновлювальних робіт на мережі водопроводу (інв.№000131089) за адресою: вул. Воробйова, 12 на території міста Кам`янське», а замовник, зобов`язується прийняти та оплатити виконані підрядником роботи на умовах Договору.

6) за Договором №228/21 підряду на виконання робіт від 13.10.2021(далі - Договір №228/21)

13.10.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтобуд" (позивач/підрядник) та Комунальним підприємством «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (відповідач/замовник) укладено договір №228/21 підряду на виконання робіт, за умовами пункту 1.1 якого підрядник зобов`язується за завданням замовника протягом строку, визначеного у Договорі, на свій ризик, своїми силами, засобами та матеріалами, виконати роботи «Відновлення асфальтобетонного покриття після проведення аварійно-відновлювальних робіт на мережі водопроводу (інв.№000131095) за адресою: вул. Магнітогорська - вул. Миру на території міста Кам`янське», а замовник, зобов`язується прийняти та оплатити виконані підрядником роботи на умовах Договору.

7) за Договором №229/21 підряду на виконання робіт від 13.10.2021 (далі - Договір №229/21)

13.10.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтобуд" (позивач/підрядник) та Комунальним підприємством «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (відповідач/замовник) укладено договір №228/21 підряду на виконання робіт, за умовами пункту 1.1 якого підрядник зобов`язується за завданням замовника протягом строку, визначеного у Договорі, на свій ризик, своїми силами, засобами та матеріалами, виконати роботи «Відновлення асфальтобетонного покриття після проведення аварійно-відновлювальних робіт на мережі водопроводу (інв.№000130718) за адресою: вул. Магнітогорська - вул. Миру на території міста Кам`янське», а замовник, зобов`язується прийняти та оплатити виконані підрядником роботи на умовах Договору.

8) за Договором №230/21 підряду на виконання робіт від 13.10.2021(далі - Договір №230/21)

13.10.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтобуд" (позивач/підрядник) та Комунальним підприємством «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (відповідач/замовник) укладено договір №230/21 підряду на виконання робіт, за умовами пункту 1.1 якого підрядник зобов`язується за завданням замовника протягом строку, визначеного у Договорі, на свій ризик, своїми силами, засобами та матеріалами, виконати роботи «Відновлення асфальтобетонного покриття після проведення аварійно-відновлювальних робіт на мережі водопроводу (інв.№000131205) за адресою: вул. Сачко - вул. Москворецька на території міста Кам`янське», а замовник, зобов`язується прийняти та оплатити виконані підрядником роботи на умовах Договору.

9) за Договором №231/21 підряду на виконання робіт від 13.10.2021 (далі - Договір №231/21)

13.10.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтобуд" (позивач/підрядник) та Комунальним підприємством «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (відповідач/замовник) укладено договір №230/21 підряду на виконання робіт, за умовами пункту 1.1 якого підрядник зобов`язується за завданням замовника протягом строку, визначеного у Договорі, на свій ризик, своїми силами, засобами та матеріалами, виконати роботи «Відновлення асфальтобетонного покриття після проведення аварійно-відновлювальних робіт на мережі водопроводу (інв.№000130265) за адресою: вул. Б.Хмельницького, 5-7 на території міста Кам`янське», а замовник, зобов`язується прийняти та оплатити виконані підрядником роботи на умовах Договору.

За умовами п.1.2 Договору №109/21, №223/21, №225/21, №226/21, №227/21, №228/21, №229/21, №230/21, №231/21 вид, обсяг робіт визначаються узгодженими сторонами Договірною ціною (кошторисною документацією), Додаток №1 до Договору, які після підписання сторонами є невід`ємною частиною даного Договору), а також в Актах приймання виконаних підрядних робіт (форми КБ-2в).

Розрахунки за цим Договором проводяться в національній валюті України шляхом перерахування безготівкових сум грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника на підставі Акту (ів) здачі-приймання виконаних підрядних робіт (форма №КБ-2в), рахунки(ів)-фактур підрядника (п.2.5 Договору №109/21, №223/21, №225/21, №226/21, №227/21, №228/21, №229/21, №230/21, №231/21).

Замовник здійснює попередню оплату протягом 5-ти банківських днів після укладання Договору у розмірі 30% вартості робіт згідно Договірної ціни з кошторисною документацією (п.2.5 Договору №109/21, №223/21, №225/21, №226/21, №227/21, №228/21, №229/21, №230/21, №231/21).

Остаточний розрахунок за фактично виконані роботи проводиться Замовником протягом 30-ти банківських днів після підписання сторонами акта (ів) приймання виконання підрядних робіт (форма КБ-2в) (п.2.7 Договору №109/21, №223/21, №225/21, №226/21, №227/21, №228/21, №229/21, №230/21, №231/21).

Замовник зобов`язаний оплатити підряднику вартість виконаних робіт, за умови належного їх виконання у строки і в розмірі на умовах цього Договору (пп. 3.3.4 Договору №109/21, №223/21, №225/21, №226/21, №227/21, №228/21, №229/21, №230/21, №231/21).

Здача-приймання результатів виконаних робіт оформлюється актом (ами) здачі-приймання виконаних підрядних робіт (форми КБ-2в) та Довідкою (ами) про вартість виконаних робіт і витрат (форми КБ-3), виконаними в програмі АВК-5, які підписуються уповноваженими представниками сторони (п.4.14 Договору №109/21, №223/21, №225/21, №226/21, №227/21, №228/21, №229/21, №230/21, №231/21).

Замовник протягом 3-х робочих днів перевіряє їх відповідність фактично виконаному об`єму робіт, у разі відсутності зауважень підписує Акт(и) здачі-приймання виконаних підрядних робіт (форми КБ-2в) та Довідку(ки) про вартість виконаних робіт і витрат (форми №КБ-3) в двох примірниках (п.4.16 Договору №109/21, №223/21, №225/21, №226/21, №227/21, №228/21, №229/21, №230/21, №231/21).

У випадку невиконання або неналежного виконання умов даного договору сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України та даного Договору (п.6.1 Договору №109/21, №223/21, №225/21, №226/21, №227/21, №228/21, №229/21, №230/21, №231/21).

У разі прострочення оплати робіт, замовник сплачує підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від суми неоплачених робіт (п.6.3 Договору №109/2, №223/21, №225/21, №226/21, №227/21, №228/21, №229/21, №230/21, №231/21).

Договір вступає в силу з моменту підписання та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків та гарантійних зобов`язань - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.9.1 Договору №109/2, №223/21, №225/21, №226/21, №227/21, №228/21, №229/21, №230/21, №231/21).

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідачем перед позивачем зі сплати основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних утворилась з наступних підстав.

1) На виконання умов Договору №109/21 (а.с. 50-71, т.1) підрядником виконано будівельні роботи на загальну суму 11 755, 72 грн., проте замовник не розрахувався за виконані роботи, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за Договором №109/21 у розмірі 11 755,72 грн.

Разом з тим, внаслідок порушення відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати виконаних робіт, позивачем нараховано до сплати відповідачу пеню за період з 18.11.2021 по 18.05.2022 в розмірі 1 124, 04 грн., 3% річних за період з 18.11.2021 по 08.06.2022 у розмірі 196, 14 грн. та інфляційні за період з 18.11.2021 по 08.06.2022 у розмірі 224, 28 грн.

2) На виконання умов Договору №223/21 (а.с.72-93, т.1) підрядником виконано роботи, проте замовник не розрахувався за виконані роботи, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за Договором №223/21 у розмірі 22 869,60 грн.

Разом з тим, внаслідок порушення відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати виконаних робіт, позивачем нараховано до сплати відповідачу пеню за період з 18.11.2021 по 18.05.2022 в розмірі 2 186, 71 грн., 3% річних за період з 18.11.2021 по 08.06.2022 у розмірі 381, 58 грн. та інфляційні за період з 18.11.2021 по 08.06.2022 у розмірі 436, 31 грн.

3) На виконання умов Договору №225/21 (а.с.94-116, т.1) підрядником виконано роботи на загальну суму на загальну суму 33 135,22 грн., проте замовник не розрахувався за виконані роботи, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за Договором №225/21 у розмірі 33 135,22 грн.

Разом з тим, внаслідок порушення відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати виконаних робіт, позивачем нараховано до сплати відповідачу пеню за період з 22.11.2021 по 22.05.2022 в розмірі 3 179, 17 грн., 3% річних за період з 22.11.2021 по 08.06.2022 у розмірі 541, 97 грн. та інфляційні за період з 18.11.2021 по 08.06.2022 у розмірі 632, 15 грн.

4) На виконання умов Договору №226/21 (а.с. 117-139, т.1) підрядником виконано роботи на загальну суму на загальну суму 52 560,84 грн., проте замовник не розрахувався за виконані роботи, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за Договором №226/21 у розмірі 52 560,84 грн.

Разом з тим, внаслідок порушення відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати виконаних робіт, позивачем нараховано до сплати відповідачу пеню за період з 22.11.2021 по 22.05.2022 в розмірі 5 042, 96 грн., 3% річних за період з 22.11.2021 по 08.06.2022 у розмірі 859, 69 грн. та інфляційні за період з 18.11.2021 по 08.06.2022 у розмірі 1 002, 76 грн.

5) На виконання умом Договору № 227/21 (а.с. 140-161, т.1) підрядником виконано роботи на загальну суму 14 399, 38 грн., проте замовник не розрахувався за виконані роботи, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за Договором №227/21 у розмірі 14 399, 38 грн.

Разом з тим, внаслідок порушення відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати виконаних робіт, позивачем нараховано до сплати відповідачу пенюпеню за період з 22.11.2021 по 22.05.2022 в розмірі 5 042, 96 грн., 3% річних за період з 22.11.2021 по 08.06.2022 у розмірі 859, 69 грн. та інфляційні за період з 18.11.2021 по 08.06.2022 у розмірі 1 002, 76 грн.

6) На виконання умов Договору № 228/21 (а.с. 162-183, т.1) підрядником виконано роботи на загальну суму 8 955, 42 грн., проте замовник не розрахувався за виконані роботи, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за Договором №228/21 у розмірі 8 955, 42 грн.

Разом з тим, внаслідок порушення відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати виконаних робіт, позивачем нараховано до сплати відповідачу пеню за період з 22.11.2021 по 22.05.2022 в розмірі 859, 23 грн., 3% річних за період з 22.11.2021 по 08.06.2022 у розмірі 146,48 грн. та інфляційні за період з 18.11.2021 по 08.06.2022 у розмірі 170, 85 грн.

7) На виконання умов Договору № 229/21 (а.с. 184-205, т.1) підрядником виконано роботи на загальну суму 7 164, 44 грн., проте замовник не розрахувався за виконані роботи, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за Договором №229/21 у розмірі 7 164, 44 грн.

Разом з тим, внаслідок порушення відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати виконаних робіт, позивачем нараховано до сплати відповідачу пеню за період з 22.11.2021 по 22.05.2022 в розмірі 687, 39 грн., 3% річних за період з 22.11.2021 по 08.06.2022 у розмірі 117, 18 грн. та інфляційні за період з 18.11.2021 по 08.06.2022 у розмірі 136, 68 грн.

8) На виконання умов Договору № 230/21 (а.с. 206-227, т.1) підрядником виконано роботи на загальну суму 9317, 21 грн., проте замовник не розрахувався за виконані роботи, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за Договором №230/21 у розмірі 9 317, 21 грн.

Разом з тим, внаслідок порушення відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати виконаних робіт, позивачем нараховано до сплати відповідачу пеню за період з 22.11.2021 по 22.05.2022 в розмірі 893, 94 грн., 3% річних за період з 22.11.2021 по 08.06.2022 у розмірі 152, 39 грн. та інфляційні за період з 18.11.2021 по 08.06.2022 у розмірі 177, 75 грн.

9) На виконання умов Договору № 231/21 (а.с. 228-249, т.1) підрядником виконано роботи на загальну суму 13 552, 38 грн., проте замовник не розрахувався за виконані роботи, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за Договором №231/21 у розмірі 13 552, 38 грн.

Разом з тим, внаслідок порушення відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати виконаних робіт, позивачем нараховано до сплати відповідачу пеню за період з 22.11.2021 по 22.05.2022 в розмірі 1 300, 29 грн., 3% річних за період з 22.11.2021 по 08.06.2022 у розмірі 221, 66 грн. та інфляційні за період з 18.11.2021 по 08.06.2022 у розмірі 258, 55 грн.

За викладених обставин, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми 173 710, 21 грн. основного боргу, 16 655, 28 грн. пені, 2 852, 80 грн. 3% річних, 3 314, 04 грн. інфляційних.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, обставин, наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог, не спростував.

Суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно положень частини 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

За результатом дослідження поданих матеріалів, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми 173 710, 21 грн. основного боргу за Договором №109/21, №223/21, №225/21, №226/21, №227/21, №228/21, №229/21, №230/21, №231/21, у зв`язку з чим такі вимоги позивача підлягають задоволенню судом.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши здійснені позивачем нарахування пені, 3% річних та інфляційних, суд визнає їх обґрунтованими, вірно розрахованими, а отже такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтобуд" (49000, м.Дніпро, пр. Слобожанський, 20, ідентифікаційний номер юридичної особи 42204320) до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) про стягнення суми 173 710, 21 грн. основного боргу, 16 655, 28 грн. пені, 2 852, 80 грн. 3% річних, 3 314, 04 грн. інфляційних, 2 947, 08 грн. судового збору адовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтобуд" (49000, м.Дніпро, пр.Слобожанський, 20, ідентифікаційний номер юридичної особи 42204320) суму 173 710, 21 грн. основного боргу, 16 655, 28 грн. пені, 2 852, 80 грн. 3% річних, 3 314, 04 грн. інфляційних, 2 947, 08 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя А.В. Суховаров