Рішення № 10762745, 29.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.10                                                                                 Справа № 19/198

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Алчевської філії, м.Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс Ресурс”, м.Алчевськ Луганської області

про стягнення 683336 грн. 22 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Верченко В.П., довіреність № 5849 від 12.11.2008;

від відповідача –представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору від 30.10.2007 № 0239/07/06-КL в сумі 643472,50 грн. з них: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 414667,00 грн., прострочена заборгованість за відсотками в сумі 172026,92 грн., неустойка (пеня) за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 56778,58 грн.

Заявою про збільшення позовних вимог № 1494/8.6.6 від 15.07.2010 позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору від 30.10.2007 № 0239/07/06-КL в сумі 683336,22 грн. з них: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 414667,00 грн., прострочена заборгованість за відсотками в сумі 207772,30 грн., неустойка (пеня) за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 60896,91 грн.

Дана заява була розглянута у судовому засіданні 16.07.2010, встановлено, що вона не суперечить чинному законодавству, на підставі чого заява про збільшення позовних вимог прийнято судом до розгляду.

Відповідач не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірників всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п.19) ... дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на час розгляду справи.

Також відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Відповідач позов не оспорив, доказів перерахування заборгованості не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Акціонерним комерційним банком "Форум" в особі Алчевської філії (позивач, банк) та Виробничо-промисловим приватним підприємством „Нафтопродукт і К” (відповідач, позичальник) 30.10.2007 був укладений кредитний договір № 0239/07/06-КL, за умовами якого банк надає позичальнику кредитні кошти у формі відзивної поновлювальної кредитної лінії для придбання будівельних матеріалів з максимальним лімітом заборгованості в сумі 500000,00 грн. (далі –кредитні кошти).

Відповідно до п.1.2 договору кредитні кошти надаються строком по 29.10.2008.

Сторони в п1.3 договору домовились, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 18% річних.

У п.2.3 договору зазначено, що позичальник здійснює повернення кредитних коштів в національній валюті рівними частинами щомісячно, починаючи з травня 2008 року, в сумі не менше 83333,00 грн., не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, та не пізніше 29.10.2008 –в сумі не менше 83335,00 грн. на відкритий йому позичковий рахунок № 20629300005860 в Алчевській філії АКБ "Форум", МФО 304977.

Відповідно до п.2.4-2.5 договору відсотки за користування кредитними коштами сплачуються позичальником в національній валюті згідно з п.2.6 договору. Несплата позичальником відсотків протягом 20-ти календарних днів після встановленої п.2.6 договору дати є підставою для вимоги щодо повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення банком стягнення на заставлене майно.

Сплата відсотків позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами.

Пунктом 2.6 договору передбачено, що відсотки сплачуються позичальником на рахунок № 20685300005860 в Алчевській філії АКБ "Форум", МФО 304977 за перший місяць користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредитних коштів по 25-те число першого місяця користування кредитними коштами включно. В подальшому відсотки за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Відсотки за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредитних коштів.

Пунктами 3.2.3, 3.2.6 передбачено право банку вимагати повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами у випадках невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов"язань за договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання заставодавцем зобов"язань за договором, який є забезпеченням виконання позичальником зобов"язань за цим договором; стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов договору.

Відповідно до 3.3.2-3.3.3, 3.3.6 договору позичальник зобов"язаний не пізніше визначеного п.1.2 цього договору строку повернути банку суму наданих кредитних коштів в повному обсязі, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами; сплачувати кошти, передбачені п.п.2.7, 2.8 договору, витрати, пов"язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню; повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування ним на письмову вимогу банку у випадках, передбачених цим договором та договором, який є забезпеченням виконання зобов"язань по цьому договору.

До кредитного договору 30.05.2008 сторони уклали додаткову угоду № 1, за умовами якої п.п.1.3 та 2.3 кредитного договору виклали у наступній редакції:

"1.3. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 25% річних."

„2.3. Позичальник здійснює повернення кредитних коштів в національній валюті щомісячно, починаючи з травня 2008 року, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, згідно з таким графіком:

травень 2008 року-2000,00 грн.

червень 2008 року-2000,00 грн.

липень 2008 року-2000,00 грн.

серпень 2008 року-2000,00 грн.

вересень 2008 року-10000,00 грн.

29 жовтня 2008 року-482000,00 грн., на відкритий йому позичковий рахунок № 20629300005860 в Алчевській філії АКБ „Форум”, МФО 304977”.

27.10.2008 сторони уклали додаткову угоду № 2 до кредитного договору, за умовами якої у п.1.1 кредитного договору цифри „500000,00 грн.” замінили на цифри „414667,00 грн.”; п.п.1.2, 1.3, 2.3 кредитного договору виклали в наступній редакції:

„1.2. Кредитні кошти надаються строком по 29 вересня 2009 року”.

„1.3. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 28% річних”.

„2.3. Позичальник здійснює повернення кредитних коштів в національній валюті щомісячно, починаючи з жовтня 2008 року, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, згідно з таким графіком:

жовтень 2008 року-2000,00 грн.

листопад 2008 року-2000,00 грн.

грудень 2008 року-2000,00 грн.

січень 2009 року-2000,00 грн.

лютий 2009 року-2000,00 грн.

березень 2009 року-2000,00 грн.

квітень 2009 року-2000,00 грн.

травень 2009 року-2000,00 грн.

червень 2009 року-2000,00 грн.

липень 2009 року-2000,00 грн.

серпень 2009 року-196333,00 грн.

29 вересня 2009 року-198334,00 грн., на відкритий йому позичковий рахунок № 20629300005860 в Алчевській філії АКБ „Форум”, МФО 304977”.

На виконання умов кредитного договору позивачем було надано відповідачу кредитні кошти у сумі 500000,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 1430126 від 30.10.2007 (а.с.17).

Відповідач, в свою чергу, зобов"язання не виконує, заборгованість по кредиту та відсоткам своєчасно не сплачує починаючи з жовтня 2008 року.

Строк дії договору закінчився 29.09.2009.

У зв"язку з неповерненням кредитних коштів та несплатою відсотків, заборгованість за кредитом та відсотками винесена на прострочку і, станом на 16.07.2010, заборгованість складає: прострочена заборгованість за кредитом –414667,00 грн., прострочена заборгованість за відсотками –207772,30 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач вручив відповідачу претензію № 670/8.6.6 від 25.03.2010 з вимогою сплатити заборгованість, яку останній залишив без задоволення (а.с.18).

Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В п.4.1 кредитного договору сторони домовились, що у разі несвоєчасного повного чи часткового повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2%, що обчислюються з суми неповерненого кредиту та несплачених відсотків за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати відсотків за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову плату відсотків, позивачем правомірно нарахована пеня у сумі 60896,91 грн.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та підписаним обома сторонами актом звірення розрахунків від 16.07.2010 (а.с.70).

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 29.07.2010 за згодою представника позивача були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс Ресурс", Луганська область, м.Алчевськ, вул.Леніна, б.43, кв.105, код 34318147 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Алчевської філії, Луганська область, м.Алчевськ, вул.Ленінградська, б.50, код 26071049 прострочену заборгованість за кредитом в сумі 414667 грн. 00 коп., прострочену заборгованість по відсотках в сумі 207772 грн. 30 коп., неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 60896 грн. 91 коп., державне мито у сумі 6833 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 03.08.2010.

Суддя                                                             Т.В.Косенко

Помічник судді                                                                                С.А.Кулешова