Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.10 Справа № 18/185пн-к
Колегія суддів у складі: Корнієнко В.В. (головуючий), Ворожцов А.Г., Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовами:
1-го позивача ОСОБА_4, м. Стаханов Луганської області
2-го позивача ОСОБА_5, м. Стаханов Луганської області
третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору:
-ОСОБА_6, м. Донецьк
-ОСОБА_7, м. Стаханов Луганської області
-ОСОБА_8, м. Стаханов Луганської області
-ОСОБА_9, м. Стаханов Луганської області
до: 1-го відповідача ОСОБА_10, м. Стаханов Луганської області
2-го відповідача публічного акціонерного товариства «Східно-промисловий комерційний банк», м. Луганськ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача:
- закрите акціонерне товариство «Трест Стахановшахтобуд», м. Стаханов Луганської області;
- ОСОБА_12, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_13, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_14, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_15, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_16, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_17, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_18, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_19, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_20, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_21, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_22, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_23, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_24, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_25, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_26, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_27, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_28, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_29, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_30, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_31, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_32, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_33, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_34, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_35, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_36, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_37, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_38, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_39, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_40, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_41, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_42, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_43, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_44, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_45, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_46, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_47, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_48, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_49, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_50, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_51, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_52, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_53, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_54, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_55, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_56, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_57, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_58, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_59, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_60, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_61, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_62, м. Алмазна Луганської області;
-ОСОБА_63, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_64, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_65, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_66, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_67, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_68, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_69, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_70, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_71, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_72, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_73, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_74, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_75, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_76, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_77, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_78, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_79, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_80, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_81, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_82, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_83, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_84, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_85, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_86, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_87, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_88, м. Полтава;
-ОСОБА_89, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_90, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_91, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_92, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_93, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_94, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_95, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_96, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_97, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_98, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_99, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_100, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_101, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_102, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_103, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_104, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_105, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_106, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_107, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_108, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_109, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_110, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_111, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_112, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_113, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_114, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_115, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_116, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_117, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_118, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_119, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_120, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_121, м. Алмазна Луганської області;
-ОСОБА_122, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_123, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_124, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_125, м. Брянка Луганської області;
-ОСОБА_126, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_127, м. Стаханов Луганської області;
-ОСОБА_128, м. Стаханов Луганської області;
- ОСОБА_129, м. Стаханов Луганської області.
про переведення прав і обовязків покупця та скасування в системі реєстру записів про перехід прав власності на цінні папери
за участю представників:
від 1-го позивача:ОСОБА_130 за дов. від 03.09.2009;
від 2-го позивача:не прибув;
від 3-ї особи ОСОБА_6:не прибув;
від 3-ї особи ОСОБА_7:не прибув;
від 3-ї особи ОСОБА_8:не прибув;
від 3-ї особи ОСОБА_9:не прибув;
від 1-го відповідача:ОСОБА_10, паспорт;
від 2-го відповідача:ОСОБА_131 за дов. від 22.01.2010;
від 3-ої особи (ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»): ОСОБА_10 директор, протокол зборів від 29.09.2009;
від інших 3-х осіб: не прибули.
Суть спору: першим позивачем заявлено вимоги про:
1) переведення на нього прав та обов'язків покупця за договорами купівлі-продажу акцій (за цими договорами акціонери ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»продали свої акції 1-му відповідачу ОСОБА_10), зокрема за наступними договорами:
- від 4.08.2006 р. на продаж 30 акцій загальною вартістю 105,00 грн. (договір з ОСОБА_12);
- від 4.08.2006 р. на продаж 26 акцій загальною вартістю 91,00 грн. (договір з ОСОБА_13);
- від 11.05.2006 р. на продаж 25 акцій загальною вартістю 87,50 грн. (договір з ОСОБА_14);
- від 11.05.2006 р. на продаж 3 акцій загальною вартістю 10,50 грн. (договір з ОСОБА_15);
- від 11.05.2006 р. на продаж 3 акцій загальною вартістю 10,50 грн. (договір з ОСОБА_16);
- від 11.05.2006 р. на продаж 43 акцій загальною вартістю 150,50 грн. (договір з ОСОБА_17);
- від 11.05.2006 р. на продаж 33 акцій загальною вартістю 115,50 грн. (договір з ОСОБА_18);
- від 11.05.2006 р. на продаж 3 акцій загальною вартістю 10,50 грн. (договір з ОСОБА_19);
- від 11.05.2006 р. на продаж 43 акцій загальною вартістю 150,50 грн. (договір з ОСОБА_20);
- від 11.05.2006 р. на продаж 41 акції загальною вартістю 143,50 грн. (договір з ОСОБА_21);
- від 11.05.2006 р. на продаж 65 акцій загальною вартістю 227,50 грн. (договір з ОСОБА_22);
- від 11.05.2006 р. на продаж 21 акції загальною вартістю 73,50 грн. (договір з ОСОБА_23);
- від 11.05.2006 р. на продаж 31 акції загальною вартістю 108,50 грн. (договір з ОСОБА_24);
- від 11.05.2006 р. на продаж 45 акцій загальною вартістю 157,50 грн. (договір з ОСОБА_25);
- від 11.05.2006 р. на продаж 24 акцій загальною вартістю 84,00 грн. (договір з ОСОБА_26);
- від 11.05.2006 р. на продаж 3 акцій загальною вартістю 10,50 грн. (договір з ОСОБА_27);
- від 11.05.2006 р. на продаж 6 акцій загальною вартістю 21,00 грн. (договір з ОСОБА_132);
- від 11.05.2006 р. на продаж 27 акцій загальною вартістю 94,50 грн. (договір з ОСОБА_29);
- від 11.05.2006 р. на продаж 29 акцій загальною вартістю 101,50 грн. (договір з ОСОБА_133);
- від 11.05.2006 р. на продаж 36 акцій загальною вартістю 126,00 грн. (договір з ОСОБА_134);
- від 11.05.2006 р. на продаж 35 акцій загальною вартістю 122,50 грн. (договір з ОСОБА_135);
- від 11.05.2006 р. на продаж 29 акцій загальною вартістю 101,50 грн. (договір з ОСОБА_33);
- від 11.05.2006 р. на продаж 28 акцій загальною вартістю 98,00 грн. (договір з ОСОБА_34);
- від 11.05.2006 р. на продаж 28 акцій загальною вартістю 98,00 грн. (договір з ОСОБА_136);
- від 11.05.2006 р. на продаж 38 акцій загальною вартістю 133,00 грн. (договір з ОСОБА_36);
- від 11.05.2006 р. на продаж 41 акцій загальною вартістю 143,50 грн. (договір з ОСОБА_37);
- від 11.05.2006 р. на продаж 3 акцій загальною вартістю 10,50 грн. (договір з ОСОБА_38);
- від 11.05.2006 р. на продаж 25 акцій загальною вартістю 87,50 грн. (договір з ОСОБА_39);
- від 11.05.2006 р. на продаж 24 акцій загальною вартістю 84,00 грн. (договір з ОСОБА_40).
2) про скасування в системі реєстру записів про перехід прав власності на цінні папери до ОСОБА_10 за вказаними договорами купівлі-продажу.
ОСОБА_5, який був залучений до участі у даній справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, предявив такий же точно позов (як і позивач) до тих же самих відповідачів (з тим же предметом та підставами).
По суті, предявляючи цей позов ОСОБА_5 діяв як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, однак, не вказав про це у позовній заяві.
Тому, за його позовом судом була порушена відокремлена справа № 10/44пн-к.
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 01.04.2010 справу № 10/44пн-к, передано на розгляд судді Корнієнко В.В.
Ухвалою від 09.04.2010 справи № 18/185пн-к та № 10/44пн-к обєднані в одну справу за номером 18/185пн-к.
Враховуючи, що ч. 2 ст. 58 ГПК України встановлено, що про обєднання кількох справ в одну справу зазначається в рішенні, суд зазначає про це зараз у даному рішенні.
Враховуючи викладене ОСОБА_5 набув статусу 2-го позивача по даній справі.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 предявили такі ж саме позови, як і позивачі по справі.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 предявили позови лише до 1-го відповідача з однією вимогою: про переведення на них прав і обовязків покупців за вищевказаними договорами купівлі-продажу (вимоги до 2-го відповідача про скасування в системі реєстру записів про перехід прав власності на цінні папери до ОСОБА_10 цими особами не заявлялися).
Відповідачі проти позовів заперечують посилаючись на їх необґрунтованість.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та третіх осіб, суд
В С Т А Н О В И В:
1-м відповідачем ОСОБА_10 в період з 11.05.2006 по 04.08.2006 з акціонерами ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»третіми особами по справі, які не заявляють самостійних вимог, були укладені 29 договорів купівлі-продажу (перелік вказаних договорів наведено у вступній частині рішення) згідно яким, треті особи продали свої акції ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»1-му відповідачу.
Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 предявили позови до 1-го відповідача ОСОБА_10 про переведення на них прав та обовязків покупців за вказаними договорами купівлі-продажу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вони на підставі п. 5.7. статуту ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»та ст. 81 Господарського кодексу України мають переважне право на придбання акцій, які продаються іншими акціонерами. Однак, це їх переважне право було порушено.
Посилаючись на постанову Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 та рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 № 04-5/14 позивачі та треті особи просять суд перевести на них права та обовязки покупців за вказаними договорами.
Позивачі та треті особи: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 предявили також вимоги до 2-го відповідача Східно-промислового комерційного банку (який є реєстратором власників іменних цінних паперів ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд») про скасування в системі реєстру записів про перехід прав власності на цінні папери до ОСОБА_10 за вказаними договорами купівлі-продажу.
1-й відповідач ОСОБА_10 проти позовів заперечує посилаючись на те, що первісно він став акціонером ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»шляхом прийняття його в акціонери на загальних зборах ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»восени 1997 року (протокол від 30.10.1997 № 1). Потім, в період 2006-2009 роки вже як акціонер ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»він скупав акції у інших акціонерів товариства.
1-й відповідач зазначив, що статутом ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»(в редакції яка діяла на дату укладення вказаних договорів купівлі-продажу акцій) не було передбачено переважного права акціонерів на придбання акцій, які продаються іншими акціонерами.
1-й відповідач також зазначив, що 1-м позивачем пропущено строк предявлення даного позову, який встановлено ст. 362 ЦК України 1 рік. 1-й позивач був присутній на загальних зборах акціонерів 07.07.2007 і знав про кількість акцій, які належать ОСОБА_10, про що свідчать його підпис у списку осіб, присутніх на зборах ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»07.07.2007. Позов предявлено 1-м позивачем в серпні 2009 р., таким чином строк позовної давності пропущено.
2-й відповідач Східно-промисловий комерційний банк проти позовів заперечує посилаючись на необґрунтованість та безпідставність вимог про скасування в системі реєстру записів про перехід прав власності на цінні папери до ОСОБА_10
2-й відповідач зазначив, що жодні законні підстави для скасування зазначених позивачами записів в системі реєстру відсутні. Крім того, між ним та позивачами взагалі відсутній спір з цього приводу.
Треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_13, ОСОБА_17, ОСОБА_36, ОСОБА_26 та ОСОБА_25 проти позову 1-го позивача заперечують посилаючись на його необґрунтованість та письмово повідомили суд, що вони усно повідомляли 1-го позивача про продаж своїх акцій 1-му відповідачу, а також про продаж іншими акціонерами своїх акцій 1-му відповідачу; ОСОБА_13, ОСОБА_17, ОСОБА_36, ОСОБА_26 та ОСОБА_25 заявили про застосування позовної давності.
Інші треті особи відзиви на позовні заяви не подали.
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 19.01.2010, у звязку зі складністю справи для її розгляду призначено колегію у складі суддів: Корнієнко В.В. (головуючий у колегії) Батюк Г.М., Москаленко М.О.
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 09.02.2010 по справі здійснено заміну судді у колегії: замість судді Москаленко М.О. введено суддю Лісовицького Є.А. (заміна судді здійснена у звязку з відпусткою судді Москаленко М.О.).
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 16.03.2010 по справі здійснено заміну судді у колегії: замість судді Батюк Г.М. введено суддю Москаленко М.О. (заміна судді здійснена у звязку з відпусткою судді Батюк Г.М.).
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 12.05.2010 здійснено заміну судді у колегії: замість судді Москаленко М.О. введено суддю Ворожцова А.Г. (заміна судді здійснена у звязку з відпусткою судді Москаленко М.О.).
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 02.07.2010 здійснено заміну судді у колегії: замість судді Лісовицького Є.А. введено суддю Середу А.П. (заміна судді здійснена у звязку з відпусткою судді Лісовицького Є.А.).
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін та третіх осіб, суд дійшов висновку, що позови до 1-го відповідача підлягають частковому задоволенню, а позови до 2-го відповідача не підлягають задоволенню за таких підстав:
Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України «Про господарські товариства» акції закритого акціонерного товариства розподіляються між засновниками і не можуть розповсюджуватися шляхом підписки, купуватися та продаватися на біржі.
Акції купуються учасниками при створенні акціонерного товариства на підставі договору з його засновниками (ч. 1 ст. 28 Закону).
ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»як юридична особа було зареєстровано у виконкомі Стаханівської міської ради 10.08.2004, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 601077.
При створенні ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»його акції 3400 штук були розподілені між засновниками 167 фізичними особами, які були акціонерами цього товариства, що підтверджується статутом ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»в редакції 1998 року.
Серед вказаних осіб ОСОБА_10 не було, так як він не був засновником вказаного акціонерного товариства.
ОСОБА_10 вказав, що його прийняли в акціонери ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»на загальних зборах товариства 30.10.1997 (протокол зборів від 30.10.1997 № 1) на підставі положень статуту акціонерного товариства, який допускав таку можливість.
Однак, прийняття в акціонери суперечить як вимогам діючого законодавства (як того що діяло станом на 30.10.1997 так і законодавству що діє на теперішній час) так і здоровому глузду, так як акціонером може бути лише власник акцій.
ОСОБА_10 не був засновником акціонерного товариства, не був власником акцій, відповідно не був акціонером.
Згідно ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Господарський суд не застосовує акти державних та інших органів, якщо ці акти не відповідають законодавству України (ч. 2 ст. 4 ГПК України).
За таких обставин, господарський суд при розгляді справи не застосовує рішення загальних зборів та інші акти ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»про прийняття в акціонери фізичних осіб в тому числі ОСОБА_10
Не будучи дійсним акціонером ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»у розумінні закону, ОСОБА_10 в 2006 році скупив у 29 акціонерів ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»їх акції (788 штук загальною вартістю 2758 грн.; вартість однієї акції 3,50 грн.), зокрема за наступними договорами купівлі-продажу:
1)від 4.08.2006 р. на продаж 30 акцій загальною вартістю 105,00 грн. (договір з ОСОБА_12);
2)від 4.08.2006 р. на продаж 26 акцій загальною вартістю 91,00 грн. (договір з ОСОБА_13);
3)від 11.05.2006 р. на продаж 25 акцій загальною вартістю 87,50 грн. (договір з ОСОБА_14);
4)від 11.05.2006 р. на продаж 3 акцій загальною вартістю 10,50 грн. (договір з ОСОБА_15);
5)від 11.05.2006 р. на продаж 3 акцій загальною вартістю 10,50 грн. (договір з ОСОБА_16);
6)від 11.05.2006 р. на продаж 43 акцій загальною вартістю 150,50 грн. (договір з ОСОБА_17);
7)від 11.05.2006 р. на продаж 33 акцій загальною вартістю 115,50 грн. (договір з ОСОБА_18);
8)від 11.05.2006 р. на продаж 3 акцій загальною вартістю 10,50 грн. (договір з ОСОБА_19);
9)від 11.05.2006 р. на продаж 43 акцій загальною вартістю 150,50 грн. (договір з ОСОБА_20);
10)від 11.05.2006 р. на продаж 41 акції загальною вартістю 143,50 грн. (договір з ОСОБА_21);
11)від 11.05.2006 р. на продаж 65 акцій загальною вартістю 227,50 грн. (договір з ОСОБА_22);
12)від 11.05.2006 р. на продаж 21 акції загальною вартістю 73,50 грн. (договір з ОСОБА_23);
13)від 11.05.2006 р. на продаж 31 акції загальною вартістю 108,50 грн. (договір з ОСОБА_24);
14)від 11.05.2006 р. на продаж 45 акцій загальною вартістю 157,50 грн. (договір з ОСОБА_25);
15)від 11.05.2006 р. на продаж 24 акцій загальною вартістю 84,00 грн. (договір з ОСОБА_26);
16)від 11.05.2006 р. на продаж 3 акцій загальною вартістю 10,50 грн. (договір з ОСОБА_27);
17)від 11.05.2006 р. на продаж 6 акцій загальною вартістю 21,00 грн. (договір з ОСОБА_132);
18)від 11.05.2006 р. на продаж 27 акцій загальною вартістю 94,50 грн. (договір з ОСОБА_29);
19)від 11.05.2006 р. на продаж 29 акцій загальною вартістю 101,50 грн. (договір з ОСОБА_133);
20)від 11.05.2006 р. на продаж 36 акцій загальною вартістю 126,00 грн. (договір з ОСОБА_134);
21)від 11.05.2006 р. на продаж 35 акцій загальною вартістю 122,50 грн. (договір з ОСОБА_135);
22)від 11.05.2006 р. на продаж 29 акцій загальною вартістю 101,50 грн. (договір з ОСОБА_33);
23)від 11.05.2006 р. на продаж 28 акцій загальною вартістю 98,00 грн. (договір з ОСОБА_34);
24)від 11.05.2006 р. на продаж 28 акцій загальною вартістю 98,00 грн. (договір з ОСОБА_136);
25)від 11.05.2006 р. на продаж 38 акцій загальною вартістю 133,00 грн. (договір з ОСОБА_36);
26)від 11.05.2006 р. на продаж 41 акцій загальною вартістю 143,50 грн. (договір з ОСОБА_37);
27)від 11.05.2006 р. на продаж 3 акцій загальною вартістю 10,50 грн. (договір з ОСОБА_38);
28)від 11.05.2006 р. на продаж 25 акцій загальною вартістю 87,50 грн. (договір з ОСОБА_39);
29)від 11.05.2006 р. на продаж 24 акцій загальною вартістю 84,00 грн. (договір з ОСОБА_40).
Позивачі та треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору (далі позивачі), станом на 1998 рік були та є на даний час акціонерами ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд», що підтверджується сертифікатами акцій (їх завірені копії залучені до матеріалів справи), свідоцтвом про право на спадщину за законом (щодо Матевосян М.В.), реєстрами власників іменних цінних паперів ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»(реєстри залучені до матеріалів справи) та статутом ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд» (в редакції 1998 року та в редакції, яка дії на даний час).
Відповідно до п. 5.3. статуту ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»(в редакції 1998 року, яка діяла станом на момент укладення договорів купівлі-продажу акцій) акції можуть бути продані акціонером лише акціонерам ЗАТ.
Згідно ч. 3 ст. 81 Господарського кодексу України (яка діяла станом на момент укладення договорів купівлі-продажу акцій) акції закритого акціонерного товариства розподіляються між засновниками або серед заздалегідь визначеного кола осіб і не можуть розповсюджуватися шляхом підписки, купуватися та продаватися на біржі. Акціонери закритого товариства мають переважне право на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства.
Вищевказані 29 акціонерів ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»(треті особи по справі) у порушення переважного права позивачів продали свої акції 1-му відповідачу ОСОБА_10 зокрема за вищевказаними договорами купівлі-продажу.
Відповідно до абз. 1 п. 32 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»норма частини третьої статті 81 ГК, яка встановлює переважне право акціонерів ЗАТ на придбання акцій, є імперативною, у зв'язку з чим це право не може бути обмежено установчими документами ЗАТ.
Продаж акціонером ЗАТ акцій з порушенням переважного права не зумовлює недійсність відповідного правочину. Наслідком такого порушення є право будь-якого акціонера ЗАТ вимагати в судовому порядку переведення на нього прав та обов'язків покупця за аналогією з нормою частини четвертої статті 362 ЦК (абз. 2 п. 32 Постанови Пленуму Верховного Суду України).
У зв'язку із законодавчою неврегульованістю порядку реалізації акціонерами ЗАТ переважного права на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства третім особам, господарські суди мають застосовувати відповідні положення установчих документів товариства. У разі неврегульованості в установчих документах акціонери мають переважне право купівлі пропорційно кількості належних їм акцій (абз. 2 п. 32 Постанови Пленуму Верховного Суду України).
Аналогічна норма міститься у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про акціонерні товариства», однак, вказаний Закон набрав чинності з 30.04.2009, а договори укладалися у 2006 році.
1-й позивач зазначив, що він дізнався про придбання 1-м відповідачем акцій за вищевказаними договорами в 2009 році після прийняття господарським судом рішення від 06.04.2009 по справі № 11/52н-к про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»від 07.07.2007.
1-й позивач вказав, що він не міг раніше узнати про продаж акціонерами акцій ОСОБА_10 так як йому про це ніхто не повідомляв.
1-й позивач заперечує проти заяв 1-го відповідача та 3-х осіб ОСОБА_13, ОСОБА_17, ОСОБА_36, ОСОБА_26 та ОСОБА_25, що вони повідомляли його про продаж своїх акцій 1-му відповідачу, а також про продаж іншими акціонерами своїх акцій 1-му відповідачу.
Список осіб, присутніх на зборах ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»07.07.2007, на який посилається 1-й відповідач, не підтверджує того, що 1-й позивач знав у 2007 році про продаж акціонерами товариства 1-му відповідачу своїх акцій.
Доказів повідомлення 1-го позивача про продаж своїх акцій 3-ті особи суду не подали.
Тому суд не приймає до уваги доводи 1-го відповідача та вищевказаних третіх осіб про пропуск 1-м позивачем строку позовної давності. Суд вважає строк звернення до суду не пропущеним.
Щодо застосування строку позовної давності до вимог інших позивачів відповідачі та треті особи заяв суду не подали.
Таким чином, позивачі та треті особи з самостійними вимогами мають право вимагати в судовому порядку переведення на них прав та обов'язків покупців за вищевказаними договорами купівлі-продажу пропорційно кількості належних їм акцій.
Згідно сертифікатам акцій та свідоцтву про право на спадщину за законом (щодо Матевосян М.В.) позивачам належить наступна кількість акцій ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»:
ОСОБА_439 : 238= 0,16
ОСОБА_539 : 238= 0,16
ОСОБА_685 : 238= 0,4
ОСОБА_736 : 238= 0,15
ОСОБА_836 : 238= 0,15
ОСОБА_93 : 238= 0,01
Всього у них 238 акцій; 39 : 238 = 0,16; 85 : 238 = 0,4; 36 : 238 = 0,15; 3 : 238 = 0,01.
Тобто ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають право на 0,3 % акцій, які продані за кожним договором 1-му відповідачу, а ОСОБА_139 та ОСОБА_8 на 0,15 % акцій; ОСОБА_6 на 0,4 % акції; ОСОБА_9 на 0,01 % акцій.
За таких обставин, позовні вимоги до 1-го відповідача про переведення на позивачів прав і обовязків покупців за вищевказаними договорами, підлягають частковому задоволенню пропорційно кількості належних їм акцій.
Відносно кожного з договорів враховуючи вказану пропорційність права та обовязки переводяться таким чином:
Було продано за договорами купівлі-продажу:
1)від 4.08.2006 р. на продаж 30 акцій загальною вартістю 105,00 грн. (договір з ОСОБА_12);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х30 = 4,85 акцій
ОСОБА_50,16 х 30 = 4,85 акцій
ОСОБА_60,4 х 30 = 1212 акцій
ОСОБА_70,15 х30 = 4,54 акції
ОСОБА_80,15 х30 = 4,54 акції
ОСОБА_90,01 х 30 = 0,30
2)від 4.08.2006 р. на продаж 26 акцій загальною вартістю 91,00 грн. (договір з ОСОБА_13);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х26 = 4,164 акції
ОСОБА_50,16 х 26 = 4,164 акції
ОСОБА_60,4 х 26 = 10,410 акцій
ОСОБА_70,15 х26 = 3,94 акції
ОСОБА_80,15 х26 = 3,94 акції
ОСОБА_90,01 х 26 = 0,260
3)від 11.05.2006 р. на продаж 25 акцій загальною вартістю 87,50 грн. (договір з ОСОБА_14);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х25 = 44 акції
ОСОБА_50,16 х 25 = 44 акції
ОСОБА_60,4 х 25 = 1010 акцій
ОСОБА_70,15 х25 = 3,753 акції(так як порівну поділити неможливо,
тому у даному випадку на 1 акцію менше, але у такому ж випадку у подальшому буде зменшено на 1 акцію у
ОСОБА_8 у якого з ОСОБА_7 однакова кількість акцій);
ОСОБА_80,15 х25= 3,754 акції
ОСОБА_90,01 х 25= 0,250
4)від 11.05.2006 р. на продаж 3 акцій загальною вартістю 10,50 грн. (договір з ОСОБА_15);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х= 0,481
ОСОБА_50,16 х = 0,481
ОСОБА_60,4 х = 1,21
ОСОБА_70,15 х= 0,450
ОСОБА_80,15 х= 0,450
ОСОБА_90,01 х = 0,030 (не переводяться так як вона має право на 0,03 акції)
5)від 11.05.2006 р. на продаж 3 акцій загальною вартістю 10,50 грн. (договір з ОСОБА_16);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х 3 = 0,481 акцію
ОСОБА_50,16 х 3 = 0,481 акцію
ОСОБА_60,4 х 3 = 1,21 акцію
ОСОБА_70,15 х3 = 0,450
ОСОБА_80,15 х3 = 0,450
ОСОБА_90,01 х 3 = 0,030
6)від 11.05.2006 р. на продаж 43 акцій загальною вартістю 150,50 грн. (договір з ОСОБА_17);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х 43 = 6,887 акцій
ОСОБА_50,16 х 43 = 6,887 акцій
ОСОБА_60,4 х 43 = 17,217 акцій
ОСОБА_70,15 х43 = 6,456 акцій
ОСОБА_80,15 х43 = 6,456 акцій
ОСОБА_90,01 х 43 = 0,430
7)від 11.05.2006 р. на продаж 33 акцій загальною вартістю 115,50 грн. (договір з ОСОБА_18);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х33 = 5,285 акцій
ОСОБА_50,16 х 33 = 5,285 акцій
ОСОБА_60,4 х 33 = 13,213 акцій
ОСОБА_70,15 х33 = 4,955 акцій
ОСОБА_80,15 х33 = 4,955 акцій
ОСОБА_90,01 х 33 = 0,330
8)від 11.05.2006 р. на продаж 3 акцій загальною вартістю 10,50 грн. (договір з ОСОБА_19);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х3 = 0,481 акцію
ОСОБА_50,16 х 3 = 0,481 акцію
ОСОБА_60,4 х 3 = 1,21 акцію
ОСОБА_70,15 х3 = 0,450
ОСОБА_80,15 х3 = 0,450
ОСОБА_90,01 х 3 = 0,030
9)від 11.05.2006 р. на продаж 43 акцій загальною вартістю 150,50 грн. (договір з ОСОБА_20);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х43 = 6,887 акцій
ОСОБА_50,16 х 43 = 6,887 акцій
ОСОБА_60,4 х 43 = 17,217 акцій
ОСОБА_70,15 х43 = 6,456 акцій
ОСОБА_80,15 х43 = 6,456 акцій
ОСОБА_90,01 х 43 = 0,430
10)від 11.05.2006 р. на продаж 41 акції загальною вартістю 143,50 грн. (договір з ОСОБА_21);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х 41 = 6,567 акцій
ОСОБА_50,16 х 41 = 6,567 акцій
ОСОБА_60,4 х 41 = 16,416 акцій
ОСОБА_70,15 х41 = 6,156 акцій
ОСОБА_80,15 х41 = 6,155 акцій (зменшення на одну акцію у якості компенсації за зменшення ОСОБА_7 за договором від 11.05.2006 з ОСОБА_14К.)
ОСОБА_90,01 х 41 = 0,410
11)від 11.05.2006 р. на продаж 65 акцій загальною вартістю 227,50 грн. (договір з ОСОБА_22);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х65 = 10,410 акцій
ОСОБА_50,16 х 65 = 10,410 акцій
ОСОБА_60,4 х 65 = 2626 акцій
ОСОБА_70,15 х65 = 9,759 акцій
ОСОБА_80,15 х65 = 9,759 акцій
ОСОБА_90,01 х 65 = 0,651 акцію
12)від 11.05.2006 р. на продаж 21 акції загальною вартістю 73,50 грн. (договір з ОСОБА_23);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х21 = 3,363 акції
ОСОБА_50,16 х 21 = 3,363 акції
ОСОБА_60,4 х 21 = 8,48 акцій
ОСОБА_70,15 х21 = 3,153 акції
ОСОБА_80,15 х21 = 3,153 акції
ОСОБА_90,01 х 21 = 0,211 акцію
13)від 11.05.2006 р. на продаж 31 акції загальною вартістю 108,50 грн. (договір з ОСОБА_24);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х31 = 4,965 акцій
ОСОБА_50,16 х 31 = 4,965 акцій
ОСОБА_60,4 х 31 = 12,412 акцій
ОСОБА_70,15 х31 = 4,654 акції(так як порівну поділити неможливо,
тому у даному випадку на 1 акцію менше, але у такому ж випадку у подальшому буде зменшено на 1 акцію у
ОСОБА_8 у якого з ОСОБА_7 однакова кількість акцій);
ОСОБА_80,15 х31 = 4,655 акцій
ОСОБА_90,01 х 31 = 0,310
14)від 11.05.2006 р. на продаж 45 акцій загальною вартістю 157,50 грн. (договір з ОСОБА_25);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х 45 = 7,27 акцій
ОСОБА_50,16 х 45 = 7,27 акцій
ОСОБА_60,4 х 45 = 1818 акцій
ОСОБА_70,15 х45 = 6,756 акцій
ОСОБА_80,15 х45 = 6,756 акцій
ОСОБА_90,01 х 45 = 0,451 акцій
15)від 11.05.2006 р. на продаж 24 акцій загальною вартістю 84,00 грн. (договір з ОСОБА_26);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х 24 = 3,844 акції
ОСОБА_50,16 х 24 = 3,844 акції
ОСОБА_60,4 х 24 = 9,610 акцій
ОСОБА_70,15 х24 = 3,63 акції
ОСОБА_80,15 х24 = 3,63 акції
ОСОБА_90,01 х 24 = 0,240
16)від 11.05.2006 р. на продаж 3 акцій загальною вартістю 10,50 грн. (договір з ОСОБА_27);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х3 = 0,481 акцію
ОСОБА_50,16 х 3 = 0,481 акцію
ОСОБА_60,4 х 3 = 1,21 акцію
ОСОБА_70,15 х3 = 0,450
ОСОБА_80,15 х3 = 0,450
ОСОБА_90,01 х 3 = 0,030
17)від 11.05.2006 р. на продаж 6 акцій загальною вартістю 21,00 грн. (договір з ОСОБА_132);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х6 = 0,961 акцію
ОСОБА_50,16 х 6 = 0,961 акцію
ОСОБА_60,4 х 6 = 2,42 акції
ОСОБА_70,15 х6 = 0,91 акцію
ОСОБА_80,15 х6 = 0,91 акцію
ОСОБА_90,01 х 6 = 0,060
18)від 11.05.2006 р. на продаж 27 акцій загальною вартістю 94,50 грн. (договір з ОСОБА_29);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х27 = 4,324 акції
ОСОБА_50,16 х 27 = 4,324 акції
ОСОБА_60,4 х 27 = 10,811 акцій
ОСОБА_70,15 х27 = 4,054 акції
ОСОБА_80,15 х27 = 4,054 акції
ОСОБА_90,01 х 27 = 0,270
19)від 11.05.2006 р. на продаж 29 акцій загальною вартістю 101,50 грн. (договір з ОСОБА_133);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х29 = 4,645 акцій
ОСОБА_50,16 х 29 = 4,645 акцій
ОСОБА_60,4 х 29 = 11,612 акцій
ОСОБА_70,15 х29 = 4,354 акції
ОСОБА_80,15 х29 = 4,353 акції(зменшення на одну акцію у якості
компенсації за зменшення ОСОБА_7 за договором від 11.05.2006 з ОСОБА_24)
ОСОБА_90,01 х 29 = 0,290
20)від 11.05.2006 р. на продаж 36 акцій загальною вартістю 126,00 грн. (договір з ОСОБА_134);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х36 = 5,766 акцій
ОСОБА_50,16 х 36 = 5,766 акцій
ОСОБА_60,4 х 36 = 14,414 акцій
ОСОБА_70,15 х36 = 5,45 акцій
ОСОБА_80,15 х36 = 5,45 акцій
ОСОБА_90,01 х 36 = 0,360
21)від 11.05.2006 р. на продаж 35 акцій загальною вартістю 122,50 грн. (договір з ОСОБА_135);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х35 = 5,65 акцій
ОСОБА_50,16 х 35 = 5,65 акцій
ОСОБА_60,4 х 35 = 1414 акцій
ОСОБА_70,15 х35 = 5,255 акцій
ОСОБА_80,15 х35 = 5,255 акцій
ОСОБА_90,01 х 35 = 0,351 акцію
22)від 11.05.2006 р. на продаж 29 акцій загальною вартістю 101,50 грн. (договір з ОСОБА_33);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х 29 = 4,645 акцій
ОСОБА_50,16 х 29 = 4,645 акцій
ОСОБА_60,4 х 29 = 11,612 акцій
ОСОБА_70,15 х29 = 4,353 акції(так як порівну поділити неможливо,
тому у даному випадку на 1 акцію менше, але у такому ж випадку у подальшому буде зменшено на 1 акцію у
ОСОБА_8 у якого з ОСОБА_7 однакова кількість акцій);
ОСОБА_80,15 х29 = 4,354 акції
ОСОБА_90,01 х 29 = 0,290
23)від 11.05.2006 р. на продаж 28 акцій загальною вартістю 98,00 грн. (договір з ОСОБА_34);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х28 = 4,485 акцій
ОСОБА_50,16 х 28 = 4,484 акцій (так як порівну поділити неможливо,
тому у даному випадку на 1 акцію менше, але у такому ж випадку у подальшому буде зменшено на 1 акцію у
ОСОБА_4 у якого з ОСОБА_140 однакова кількість акцій);
ОСОБА_60,4 х 28 = 11,211 акцій
ОСОБА_70,15 х28 = 4,24 акції
ОСОБА_80,15 х28 = 4,24 акції
ОСОБА_90,01 х 28 = 0,280
24)від 11.05.2006 р. на продаж 28 акцій загальною вартістю 98,00 грн. (договір з ОСОБА_136);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х28 = 4,484 акції (зменшення на одну акцію у якості
компенсації за зменшення ОСОБА_140 за договором від 11.05.2006 з Ібрагімовою Н.П.)
ОСОБА_50,16 х 28 = 4,485 акцій
ОСОБА_60,4 х 28 = 11,211 акцій
ОСОБА_70,15 х28 = 4,24 акції
ОСОБА_80,15 х28 = 4,24 акції
ОСОБА_90,01 х 28 = 0,280
25)від 11.05.2006 р. на продаж 38 акцій загальною вартістю 133,00 грн. (договір з ОСОБА_36);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х38 = 6,086 акцій
ОСОБА_50,16 х 38 = 6,086 акцій
ОСОБА_60,4 х 38 = 15,215 акцій
ОСОБА_70,15 х38 = 5,76 акцій
ОСОБА_80,15 х38 = 5,75 акцій (зменшення на одну акцію у якості
компенсації за зменшення ОСОБА_7 за договором від 11.05.2006 з ОСОБА_33)
ОСОБА_90,01 х 38 = 0,380
26)від 11.05.2006 р. на продаж 41 акцій загальною вартістю 143,50 грн. (договір з ОСОБА_37);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х 41 = 6,567 акцій
ОСОБА_50,16 х 41 = 6,567 акцій
ОСОБА_60,4 х 41 = 16,416 акцій
ОСОБА_70,15 х41 = 6,155 акцій (так як порівну поділити неможливо,
тому у даному випадку на 1 акцію менше, але у такому ж випадку у подальшому буде зменшено на 1 акцію у
ОСОБА_8 у якого з ОСОБА_7 однакова кількість акцій);
ОСОБА_80,15 х41 = 6,156 акцій
ОСОБА_90,01 х 41 = 0,410
27)від 11.05.2006 р. на продаж 3 акцій загальною вартістю 10,50 грн. (договір з ОСОБА_38);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х3 = 0,481 акцію
ОСОБА_50,16 х 3 = 0,481 акцію
ОСОБА_60,4 х 3 = 1,21 акцію
ОСОБА_70,15 х3 = 0,450
ОСОБА_80,15 х3 = 0,450
ОСОБА_90,01 х 3 = 0,030
28)від 11.05.2006 р. на продаж 25 акцій загальною вартістю 87,50 грн. (договір з ОСОБА_39);
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х25= 44 акції
ОСОБА_50,16 х 25= 44 акції
ОСОБА_60,4 х 25= 1010 акції
ОСОБА_70,15 х25= 3,754 акції
ОСОБА_80,15 х25= 3,753 (зменшення на одну акцію у якості
компенсації за зменшення ОСОБА_7 за договором від 11.05.2006 з ОСОБА_137)
ОСОБА_90,01 х 25= 0,250
29)від 11.05.2006 р. на продаж 24 акцій загальною вартістю 84,00 грн. (договір з ОСОБА_40).
Переводяться права і обовязки покупця на:
ОСОБА_40,16 х24 = 3,844 акції
ОСОБА_50,16 х 24 = 3,844 акції
ОСОБА_60,4 х 24 = 9,610 акцій
ОСОБА_70,15 х24 = 3,63 акції
ОСОБА_80,15 х24 = 3,63 акції
ОСОБА_90,01 х 24 = 0,240
В решті вимог до 1-го відповідача (кожним з позивачів були заявлені вимоги про переведення на нього прав і обовязків покупців відносно усіх 788 шт. проданих акцій) слід відмовити, так як позивачі мають право на придбання проданих 1-му відповідачу акцій лише пропорційно кількості акцій, що їм належать.
Вимоги до 2-го відповідача про скасування в системі реєстру записів про перехід прав власності на цінні папери до ОСОБА_10 за вказаними договорами купівлі-продажу, не підлягають задоволенню, в звязку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.
Позивачі та треті особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 взагалі не обґрунтували, що законом встановлено такий спосіб захисту права як скасування записів у системі реєстру.
На момент предявлення позовів у позивачів та зазначених третіх осіб не було законних підстав вимагати від 2-го відповідача внесення вказаних змін до реєстру.
Враховуючи, що вимога про переведення прав і обовязків покупців стосується в тому числі набуття права власності на цінні папери, ця вимога оплачується державним митом як майнова, тобто у розмірі 1 % від вартості майна (мінімум 102 грн.).
Друга вимога про скасування записів у реєстрі власників цінних паперів є немайновою і повинна оплачуватися державним митом у розмірі 85 грн.
1-й позивач (ОСОБА_4) оплатив державним митом лише майнову вимогу в сумі 102 грн. (повідомлення від 21.08.2009 № 96).
2-й позивач (ОСОБА_5) оплатив державним митом лише майнову вимогу в сумі 102 грн. (квитанція від 18.02.2010).
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 оплатили державним митом також лише майнову вимогу в сумі 102 грн. (квитанції відповідно від 09.03.2010 та від 02.07.2010).
Таким чином, з позивачів та третіх осіб: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підлягає стягненню до Державного бюджету України державне мито в сумі 85 грн. з кожного.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати 1-го позивача (ОСОБА_4) на державне мито в сумі 16,73 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог: було заявлено вимогу про перевід прав за договорами купівлі 788 акцій загальною вартістю 2758 грн., задоволено щодо акцій загальною вартістю 451,50 грн. (переведено права на 129 акцій вартістю 3,50 грн. кожна), тобто майнові вимоги задоволено на 16,4 %; що від 102 грн. складає 16,73 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 38,70 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) покладаються на 1-го відповідача.
Витрати 2-го позивача ОСОБА_5 на державне мито в сумі 16,73 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог: було заявлено вимогу про перевід прав за договорами купівлі 788 акцій загальною вартістю 2758 грн., задоволено щодо акцій загальною вартістю 451,50 грн. (переведено права на 129 акцій вартістю 3,50 грн. кожна), тобто майнові вимоги задоволено на 16,4 %; що від 102 грн. складає 16,73 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 38,70 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) покладаються на 1-го відповідача.
Витрати третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_6 на державне мито в сумі 40,39 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог: було заявлено вимогу про перевід прав за договорами купівлі 788 акцій загальною вартістю 2758 грн., задоволено щодо акцій загальною вартістю 1092 грн. (переведено права на 312 акцій вартістю 3,50 грн. кожна), тобто майнові вимоги задоволено на 39,6 %; що від 102 грн. складає 40,39 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 93,46 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) покладаються на 1-го відповідача.
Витрати третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_7 на державне мито в сумі 13,87 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог: було заявлено вимогу про перевід прав за договорами купівлі 788 акцій загальною вартістю 2758 грн., задоволено щодо акцій загальною вартістю 374,50 грн. (переведено права на 107 акцій вартістю 3,50 грн. кожна), тобто майнові вимоги задоволено на 13,6 %; що від 102 грн. складає 13,87 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 32,10 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) покладаються на 1-го відповідача.
Витрати третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_8 на державне мито в сумі 13,87 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог: було заявлено вимогу про перевід прав за договорами купівлі 788 акцій загальною вартістю 2758 грн., задоволено щодо акцій загальною вартістю 374,50 грн. (переведено права на 107 акцій вартістю 3,50 грн. кожна), тобто майнові вимоги задоволено на 13,6 %; що від 102 грн. складає 13,87 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 32,10 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) покладаються на 1-го відповідача.
Витрати третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_9 на державне мито в сумі 0,51 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог: було заявлено вимогу про перевід прав за договорами купівлі 788 акцій загальною вартістю 2758 грн., задоволено щодо акцій загальною вартістю 14 грн. (переведено права на 4 акції вартістю 3,50 грн. кожна), тобто майнові вимоги задоволено на 0,5 %; що від 102 грн. складає 0,51 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 1,18 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) покладаються на 1-го відповідача.
Кошти, внесені позивачами та третіми особами з самостійними вимогами на депозитний рахунок господарського суду підлягають поверненню останнім, так як діючим законодавством не встановлено порядок їх розподілу за такими справами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1.Позов ОСОБА_4 (м. Стаханов Луганської області) до ОСОБА_10 (м. Стаханов Луганської області) задовольнити частково.
2.Перевести на ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) права і обовязки покупця за договорами купівлі-продажу цінних паперів, які укладені між ОСОБА_10 та акціонерами ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд», зокрема за договорами:
-від 4.08.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_12);
-від 4.08.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_13);
-від 11.05.2006на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_14);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акції (договір з ОСОБА_15);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акцій (договір з ОСОБА_16);
-від 11.05.2006 на продаж 7 акцій (договір з ОСОБА_17);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_18);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акцій (договір з ОСОБА_19);
-від 11.05.2006 на продаж 7 акцій (договір з ОСОБА_20);
-від 11.05.2006 на продаж 7 акцій (договір з ОСОБА_21);
-від 11.05.2006 на продаж 10 акцій (договір з ОСОБА_22);
-від 11.05.2006 на продаж 3 акції (договір з ОСОБА_23);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акції (договір з ОСОБА_24);
-від 11.05.2006 на продаж 7 акцій (договір з ОСОБА_25);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_26);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акцій (договір з ОСОБА_27);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акцій (договір з ОСОБА_132);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_29);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_133);
-від 11.05.2006 на продаж 6 акцій (договір з ОСОБА_134);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_135);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_33);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_34);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_136);
-від 11.05.2006 на продаж 6 акцій (договір з ОСОБА_36);
-від 11.05.2006 на продаж 7 акцій (договір з ОСОБА_37);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акцій (договір з ОСОБА_38);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_39);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_40).
3.В решті позову ОСОБА_4 до ОСОБА_10 (м. Стаханов Луганської області) відмовити.
4.В позові ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Східно-промисловий комерційний банк» (м. Луганськ) відмовити.
5.Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 85 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118095700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати ДПІ у м. Стаханов.
6.Стягнути з ОСОБА_10 (м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати на державне мито в сумі 16,73 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 38,70 грн.; наказ видати.
7.Позов ОСОБА_5 (м. Стаханов Луганської області) до ОСОБА_10 (м. Стаханов Луганської області) задовольнити частково.
8.Перевести на ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) права та обовязки покупця за договорами купівлі-продажу цінних паперів, які укладені між ОСОБА_10 та акціонерами ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд», зокрема за договорами:
-від 4.08.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_12);
-від 4.08.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_13);
-від 11.05.2006на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_14);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акцій (договір з ОСОБА_15);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акцій (договір з ОСОБА_16);
-від 11.05.2006 на продаж 7 акцій (договір з ОСОБА_17);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_18);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акцій (договір з ОСОБА_19);
-від 11.05.2006 на продаж 7 акцій (договір з ОСОБА_20);
-від 11.05.2006 на продаж 7 акції (договір з ОСОБА_21);
-від 11.05.2006 на продаж 10 акцій (договір з ОСОБА_22);
-від 11.05.2006 на продаж 3 акції (договір з ОСОБА_23);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акції (договір з ОСОБА_24);
-від 11.05.2006 на продаж 7 акцій (договір з ОСОБА_25);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_26);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акцій (договір з ОСОБА_27);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акцій (договір з ОСОБА_132);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_29);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_133);
-від 11.05.2006 на продаж 6 акцій (договір з ОСОБА_134);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_135);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_33);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_34);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_136);
-від 11.05.2006 на продаж 6 акцій (договір з ОСОБА_36);
-від 11.05.2006 на продаж 7 акцій (договір з ОСОБА_37);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акцій (договір з ОСОБА_38);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_39);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_40).
9.В решті позову ОСОБА_5 до ОСОБА_10 (м. Стаханов Луганської області) відмовити.
10.В позові ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Східно-промисловий комерційний банк» (м. Луганськ) відмовити.
11.Стягнути з ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 85 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118095700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати ДПІ у м. Стаханов.
12.Стягнути з ОСОБА_10 (м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) витрати на державне мито в сумі 16,73 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 38,70 грн.; наказ видати.
13.Позов ОСОБА_6 (м. Донецьк) до ОСОБА_10 (м. Стаханов Луганської області) задовольнити частково.
14.Перевести на ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) права та обовязки покупця за договорами купівлі-продажу цінних паперів, які укладені між ОСОБА_10 та акціонерами ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд», зокрема за договорами:
-від 4.08.2006 на продаж 12 акцій (договір з ОСОБА_12);
-від 4.08.2006 на продаж 10 акцій (договір з ОСОБА_13);
-від 11.05.2006на продаж 10 акцій (договір з ОСОБА_14);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акцій (договір з ОСОБА_15);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акцій (договір з ОСОБА_16);
-від 11.05.2006 на продаж 17 акцій (договір з ОСОБА_17);
-від 11.05.2006 на продаж 13 акцій (договір з ОСОБА_18);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акцій (договір з ОСОБА_19);
-від 11.05.2006 на продаж 17 акцій (договір з ОСОБА_20);
-від 11.05.2006 на продаж 16 акції (договір з ОСОБА_21);
-від 11.05.2006 на продаж 26 акцій (договір з ОСОБА_22);
-від 11.05.2006 на продаж 8 акції (договір з ОСОБА_23);
-від 11.05.2006 на продаж 12 акції (договір з ОСОБА_24);
-від 11.05.2006 на продаж 18 акцій (договір з ОСОБА_25);
-від 11.05.2006 на продаж 10 акцій (договір з ОСОБА_26);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акцій (договір з ОСОБА_27);
-від 11.05.2006 на продаж 2 акцій (договір з ОСОБА_132);
-від 11.05.2006 на продаж 11 акцій (договір з ОСОБА_29);
-від 11.05.2006 на продаж 12 акцій (договір з ОСОБА_133);
-від 11.05.2006 на продаж 14 акцій (договір з ОСОБА_134);
-від 11.05.2006 на продаж 14 акцій (договір з ОСОБА_135);
-від 11.05.2006 на продаж 12 акцій (договір з ОСОБА_33);
-від 11.05.2006 на продаж 11 акцій (договір з ОСОБА_34);
-від 11.05.2006 на продаж 11 акцій (договір з ОСОБА_136);
-від 11.05.2006 на продаж 15 акцій (договір з ОСОБА_36);
-від 11.05.2006 на продаж 16 акцій (договір з ОСОБА_37);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акцій (договір з ОСОБА_38);
-від 11.05.2006 на продаж 10 акцій (договір з ОСОБА_39);
-від 11.05.2006 на продаж 10 акцій (договір з ОСОБА_40).
15.В решті позову ОСОБА_6 (м. Донецьк) до ОСОБА_10 (м. Стаханов Луганської області) відмовити.
16.В позові ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Східно-промисловий комерційний банк» (м. Луганськ) відмовити.
17.Стягнути з ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 85 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118095700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати ДПІ у м. Донецьку.
18.Стягнути з ОСОБА_10 (м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) витрати на державне мито в сумі 40,39 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 93,46 грн.; наказ видати.
19.Позов ОСОБА_7 (м. Стаханов Луганської області) до ОСОБА_10 (м. Стаханов Луганської області) задовольнити частково.
20.Перевести на ОСОБА_7 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) права та обовязки покупця за договорами купівлі-продажу цінних паперів, які укладені між ОСОБА_10 та акціонерами ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд», зокрема за договорами:
-від 4.08.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_12);
-від 4.08.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_13);
-від 11.05.2006на продаж 3 акцій (договір з ОСОБА_14);
-від 11.05.2006 на продаж 6 акцій (договір з ОСОБА_17);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_18);
-від 11.05.2006 на продаж 6 акцій (договір з ОСОБА_20);
-від 11.05.2006 на продаж 6 акції (договір з ОСОБА_21);
-від 11.05.2006 на продаж 9 акцій (договір з ОСОБА_22);
-від 11.05.2006 на продаж 3 акції (договір з ОСОБА_23);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акції (договір з ОСОБА_24);
-від 11.05.2006 на продаж 6 акцій (договір з ОСОБА_25);
-від 11.05.2006 на продаж 3 акцій (договір з ОСОБА_26);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акцій (договір з ОСОБА_132);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_29);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_133);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_134);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_135);
-від 11.05.2006 на продаж 3 акцій (договір з ОСОБА_33);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_34);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_136);
-від 11.05.2006 на продаж 6 акцій (договір з ОСОБА_36);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_37);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_39);
-від 11.05.2006 на продаж 3 акцій (договір з ОСОБА_40).
21.В решті позову ОСОБА_7 до ОСОБА_10 (м. Стаханов Луганської області) відмовити.
22.В позові ОСОБА_7 до публічного акціонерного товариства «Східно-промисловий комерційний банк» (м. Луганськ) відмовити.
23.Стягнути з ОСОБА_7 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 85 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118095700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати ДПІ у м. Полтава.
24.Стягнути з ОСОБА_10 (м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_7 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) витрати на державне мито в сумі 13,87 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 32,10 грн.; наказ видати.
25.Позов ОСОБА_8 (м. Стаханов Луганської області) до ОСОБА_10 (м. Стаханов Луганської області) задовольнити частково.
26.Перевести на ОСОБА_8 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_6) права та обовязки покупця за договорами купівлі-продажу цінних паперів, які укладені між ОСОБА_10 та акціонерами ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд», зокрема за договорами:
-від 4.08.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_12);
-від 4.08.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_13);
-від 11.05.2006на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_14);
-від 11.05.2006 на продаж 6 акцій (договір з ОСОБА_17);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_18);
-від 11.05.2006 на продаж 6 акцій (договір з ОСОБА_20);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акції (договір з ОСОБА_21);
-від 11.05.2006 на продаж 9 акцій (договір з ОСОБА_22);
-від 11.05.2006 на продаж 3 акції (договір з ОСОБА_23);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акції (договір з ОСОБА_24);
-від 11.05.2006 на продаж 6 акцій (договір з ОСОБА_25);
-від 11.05.2006 на продаж 3 акцій (договір з ОСОБА_26);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акцій (договір з ОСОБА_132);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_29);
-від 11.05.2006 на продаж 3 акцій (договір з ОСОБА_133);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_134);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_135);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_33);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_34);
-від 11.05.2006 на продаж 4 акцій (договір з ОСОБА_136);
-від 11.05.2006 на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_36);
-від 11.05.2006 на продаж 6 акцій (договір з ОСОБА_37);
-від 11.05.2006 на продаж 3 акцій (договір з ОСОБА_39);
-від 11.05.2006 на продаж 3 акцій (договір з ОСОБА_40).
27.В решті позову ОСОБА_8 до ОСОБА_10 (м. Стаханов Луганської області) відмовити.
28.Стягнути з ОСОБА_10 (м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_8 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_6) витрати на державне мито в сумі 13,87 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 32,10 грн.; наказ видати.
29.Позов ОСОБА_9 (м. Стаханов Луганської області) до ОСОБА_10 (м. Стаханов Луганської області) задовольнити частково.
30.Перевести на ОСОБА_9 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_7) права та обовязки покупця за договорами купівлі-продажу цінних паперів, які укладені між ОСОБА_10 та акціонерами ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд», зокрема за договорами:
-від 11.05.2006 на продаж 1 акції (договір з ОСОБА_22);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акції (договір з ОСОБА_23);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акції (договір з ОСОБА_25);
-від 11.05.2006 на продаж 1 акції (договір з ОСОБА_135);
31.В решті позову ОСОБА_9 до ОСОБА_10 (м. Стаханов Луганської області) відмовити.
32.Стягнути з ОСОБА_10 (м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_9 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_7) витрати на державне мито в сумі 0,51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 1,18 грн.; наказ видати.
27 липня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 02 серпня 2010 р.
На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Головуючий суддя В.В. Корнієнко
Судді: А.Г. Ворожцов
А.П. Середа
Судове рішення № 10762657, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/185пн-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: