Рішення № 10762619, 27.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.10                                                                                 Справа № 18/179

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід-Ойл-Груп», м. Луганськ

до приватного підприємства «Багатопрофільна фірма «Баркар-2009», м. Луганськ

про стягнення 22300 грн.

за участю представників:

від позивача:           Козін В.М. за дов. від 20.05.2010;

від відповідача:           не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача передоплати за автомобільні запчастини в сумі 22300 грн., яка була здійснена ним на виконання договору купівлі-продажу від 12.06.2009 № 1/-Т.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

          Згідно договору купівлі-продажу від 12.06.2009 № 1/-Т, укладеному між сторонами за позовом, позивач 15.10.2009 перерахував відповідачу передоплату в загальній сумі 22300 грн. за майбутню поставку автомобільних запчастин, що підтверджується платіжним дорученням позивача від 15.10.2009 № 180.

          Відповідач, в свою чергу, зобов’язався поставити запчастини протягом 10 днів з моменту передоплати.

          Відповідач запчастини позивачу не поставив.

          28.10.2009 сторони за позовом уклали додаткову угоду до вищевказаного договору купівлі-продажу згідно якої, відповідач в зв’язку з неможливістю поставки продукції, зобов’язався повернути позивачу одержану передоплату в сумі 22300 грн. у трьох денний строк з дня підписання цієї додаткової угоди.

          У порушення свого обов’язку відповідач передоплату позивачу не повернув.

          Відповідно ч. 2 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

          Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача передоплати в сумі 22300 грн. підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

          Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача передоплати в сумі 22300 грн., підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 223 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства «Багатопрофільна фірма «Баркар-2009», м. Луганськ, смт. Ювілейне, вул. Котовського, 2/18, ідентифікаційний код 36561748, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід-Ойл-Груп», м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграда, 16/41, ідентифікаційний код 34579617, передоплату в сумі 22300 грн., витрати на державне мито в сумі 223 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.

27 липня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 02 серпня 2010 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко