Рішення № 10762595, 27.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.10 Справа № 18/172

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Коровай», м. Київ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 4349,01 грн.

за участю представників:

від позивача: Вялова Н.С. за дов. від 21.12.2009;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3357,77 грн. по оплаті вартості хлібобулочних виробів, поставлених відповідачу за договором від 05.03.2008 № 1387, втрат від інфляції в сумі 805,94 грн. та трьох процентів річних в сумі 185,30 грн. за прострочення платежів.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору поставки хліба, хлібобулочних, кондитерських виробів від 05.03.2008 № 1387, укладеному між сторонами за позовом, позивач у період з 01.01.2008 по 08.08.2008 поставив відповідачу хлібобулочні вироби на загальну суму 3357,77 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними позивача (завірені копії яких залучені до матеріалів справи) та не спростовано відповідачем.

Відповідно до договору, відповідач був зобовязаний оплатити поставлену продукцію не пізніше наступного дня після її одержання.

Однак, відповідач свої обовязки щодо оплати продукції не виконав.

Борг відповідача по оплаті вартості продукції складає 3357,77 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

За таких обставин, вимоги про стягнення боргу в сумі 3357,77 грн. підлягають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в звязку з чим, на вимогу позивача, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому, розрахунку позивача втрати від інфляції за 22 місяці прострочення складають 805,94 грн.; три проценти річних 185,30 грн.

Вказані втрати від інфляції та три проценти річних підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Коровай», м. Київ, вул. Ялтинська, 5-б, ідентифікаційний код 00381350 (поштова адреса: 91042, м. Луганськ, вул. Відродження, 5) борг в сумі 3357,77 грн. по оплаті вартості хлібобулочних виробів, втрати від інфляції в сумі 805,94 грн., три проценти річних в сумі 185,30 грн., витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.

27 липня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 02 серпня 2010 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко