Ухвала суду № 10762509, 30.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.07.10 Справа № 9/231

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом

Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 148359 грн. 69 коп.

У п. 2 резолютивної частини позовної заяви, позивач просить вжити заходи щодо забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони… або за своєї власної ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до розяснення ВАСУ від 23.08.94р. № 02-5/611 Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Забезпечення позову застосовується судом, якщо невжиття цих заходів може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Суд вважає, що умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення щодо можливості порушення прав та законних інтересів позивача.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд здійснив оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх вжиття з урахуванням такого:

Шрозумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника,

Шзабезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу,

Шнаявності звязку між конкретним видом заходів до забезпечення позову і предметом відповідної позовної вимоги,

Шімовірності настання обставин, зазначених у ст. 66 ГПК України,

Шзапобігання порушено у звязку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками судового процесу.

Суд вважає заяву про забезпечення позову такою, що не підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів позовної заяви не ввбачається, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в цій справі, а невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення господарського суду.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19.08.2010 о 12 год. 35 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 335.

4. Зобовязати позивача здійснити сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. за належними реквізитами: рахунок 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО - 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, а неналежне платіжне доручення буде повернуто судом; подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення у належній формі подати господарському суду, надати належні докази відправлення позовної заяви відповідачу, оскільки у фіскальному чеку, доданому до позовної заява вказане прізвище Полото, а не Болото.

5.Зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявністю - докази погашення боргу (коли, за яким документом, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; докази у підтвердження реєстрації статусу юридичної особи, свідоцтво про державну реєстрацію - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи; за наявністю заперечень по справі надати їх документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6.Зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Старобільської міської ради: на день слухання справи подати довідку про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (запит додається).

7. Зобовязати Обласне адресне бюро в Луганській області подати господарському суду довідку відповідно про місце проживання відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

СуддяА.Г.Ворожцов