Ухвала суду № 10762451, 29.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

29.07.10                                                                                 Справа № 4/291.

За позовом Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Алчевськ Луганської області

до Спільного агропромислового підприємства "Соя", м. Алчевськ Луганської області

про визнання суми податкового зобов’язання в сумі 143975 грн. 60 коп.

Суддя Рябцева О.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про визнання відповідно до п.п. 19.3.6 п. 19.3 ст. 19 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкових зобов’язань, визначених за непрямим методом, з податку на прибуток в сумі 58410 грн. 00 коп. та штрафної санкції в сумі 28145 грн. 60 коп., з податку на додану вартість в сумі 38280 грн. 00 коп. та штрафної санкції у розмірі 19140 грн. 00 коп.

Відповідач відзивом від 26.10.2004 № 48 проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на незаконність проведення планової перевірки, відсутність підстав для визначення податкових зобов’язань за непрямими методами, оскільки заявлені позивачем до визнання суми визначені на підставі первинних документів САП “Соя”. Неподання деяких податкових декларацій обумовлено збоями у електронній системі та поновленням регістрів бухгалтерського обліку, про що податковий орган був повідомлений.

Ухвалою суду від 02.11.2004 провадження у справі було зупинено до вирішення справи у справі № 4/30пд і набрання законної сили рішенням суду у зазначеній справі.

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.05.2005 у справі № 12/21пд(4/30пд) у задоволенні позову Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними угод, укладених Спільним агропромисловим підприємством "Соя" та Державним підприємством "Шахта Україна", та стягнення в доход держави всього отриманого за такими угодами.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 21.03.2005 у справі № 12/21пд(4/30пд) рішення місцевого суду скасовано, позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.02.2008 постанову Луганського апеляційного господарського суду від 21.03.2005 у справі № 12/21пд(4/30пд) скасовано, рішення господарського суду Луганської області від 04.01.2005 у справі № 12/21пд(4/30пд) залишено в силі.

Оскільки обставини, які явилися підставою для зупинення провадження у даній справі, усунені, провадження у даній справі підлягає поновленню та призначенню до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на 12.08.2010 на 11 год. 20 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, зазначити причини та підстави визначення податкових зобов’язань непрямими методами з посиланням на конкретні приписи п.п. 4.3.1 п. 4.3 ст. 4 Закону № 2181, результати розгляду скарги на податкові повідомлення –рішення, нормативне обґрунтування винесення податкового повідомлення-рішення за умови застосування непрямого методу, надати пояснення щодо плановості перевірки, витяг з Національного плану перевірок, повідомлення про проведення планової перевірки, направлене відповідачу.

5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, зазначивши фактичні обставини спору на час слухання.

6.Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради –надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Спільного агропромислового підприємства "Соя", Луганська область, м. Алчевськ, вул. Мостова, 1 (м. Алчевськ, вул. Фрунзе, 23-13), ідентифікаційний код 24845268.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                О.В.Рябцева