Ухвала суду № 107623853, 30.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 листопада 2022 року м. Київ№ 640/25764/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДПС у м. КиєвідоФОП ОСОБА_1 простягнення податкового боргу,ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №640/25764/20, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2022 витребувано від Головного управління ДПС у м. Києві: інформацію щодо сплати ФОП ОСОБА_1 боргу по єдиному податку з фізичних осіб до Державного бюджету; розрахунок суми податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб ФОП ОСОБА_1 .

В подальшому, від представника Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про відмову від позову та повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд бере до уваги наступне.

Відповідно до частин першої-третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Також, відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає, що заява про відмову від позову у справі підлягає задоволенню, а провадження в адміністративній справі №640/25764/20 - закриттю.

Щодо вимог в частині відшкодування понесених судових витрат зі сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд про закриття провадження у справі постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до частини першої статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України

у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Відмова позивача від адміністративного позову ґрунтується саме на задоволенні відповідачем позовних вимог.

Частина перша статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи щодо повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору містить частина третя статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Судом встановлено, при звернені до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн., що підтверджується платіжним доручення від 06.10.2020 №5764.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Головному управління ДПС у м. Києві належить повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при зверненні із позовною заявою, що становить 1051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.).

Керуючись частиною першою статті 142, статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Головного управління ДПС у м. Києві від позову.

2. Закрити провадження у справі №640/25764/20.

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

4. Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при звернення із позовною заявою у розмірі 1051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.) за платіжним доручення від 06.10.2020 №5764.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян