Ухвала суду № 107623587, 29.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення матеріалів

29 листопада 2022 року м. Київ № 320/8831/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби Українипро визнання протиправною діяльності, визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконними вимог,-В С Т А Н О В И В:

Через підсистему «Електронний суд» до Київського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) надійшли матеріали із назвою «Позовна заява про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади, їх посадових та службових осіб», які звернуті до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДР: 00034039), за якими позивач просить суд:

1) визнати протиправною діяльність ДПСУ щодо заборони здобувачів вищої освіти закордонних ВУЗів;

2) звільнити та арештувати голову ДПС за статтею 109 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 передано до Окружного адміністративного сулу м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказані матеріали 08.11.2022 розподіллено на суддю Кармазіна О.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.11.2022 матеріали із назвою «Позовна заява про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади, їх посадових та службових осіб», залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

1) позовну заяву у паперовій формі (вигляді) відповідно до кількості учасників справи із зазначенням чітких та зрозумілих позовних вимог, зокрема, зазначивши яку саме діяльність ДПСУ щодо заборони здобувачів вищої освіти закордонних ВУЗів позивач просить суд визнати протиправною та із приведенням позовних вимог у відповідності до ч. 1 ст. 5 КАС України, які мають відповідати способу захисту, передбаченого вказаною нормою та із викладом обставин щодо обґрунтування протиправної діяльності ДПСУ щодо заборони здобувачів вищої освіти закордонних ВУЗів;

2) оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1984,80 грн.

28.11.2022 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про відмову від позову, в якій просить суд закрити провадження у справі.

Розглянувши вказану заяву, Окружний адміністративний суд м. Києва виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про її відкликання.

Відтак, зважаючи на те, що до суду надійшла заява про відмову від позову на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, що фактично є її відкликанням, у відповідності до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, матеріали із назвою «Позовна заява про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади, їх посадових та службових осіб» підлягають поверненню позивачу (вважати повернутими).

При цьому, згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача від 28.11.2022 задовольнити.

Матеріали із назвою «Позовна заява про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади, їх посадових та службових осіб» повернути позивачу (вважати повернутими).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. ст. 292 - 297 КАС України.

Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п. 2 ч. 6 ст. 251 КАСУ), якою є (п. 5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21): сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів або адреса електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом (п. 111 «Перехідні положення»)

Суддя О.А. Кармазін