Рішення № 10761601, 12.08.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" серпня 2010 р.Справа № 12/85 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 12/85

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод", Черкаська область, Шполянський район, с. Лебедин

до відповідача: приватної агрофірми ім. Ульянова, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Григорівка

про стягнення 29037,50 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали

від відповідача - участі не брали

Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 1327620 та № 1327612, які знаходяться в матеріалах справи.

Відкрите акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з приватної агрофірми ім. Ульянова боргу в сумі 29037,50 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані ухвалами суду документи не подав, позовні вимоги ні по суті, ні по розрахункам не заперечив.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до видаткової накладної № 1099 від 03.04.2008 року відкритим акціонерним товариство "Лебединський насіннєвий завод" (позивач, продавець) поставлено приватній агрофірмі ім. Ульянова (відповідач, покупець) товар (імпакт) в кількості 250 літрів на загальну суму 29037,50 грн.

Факт отримання вказаного товару (імпакт), через представника Туміна В.Л., підтверджується також довіреностю ЯОО № 121039 від 02.04.2008 року.

Приватна агрофірма ім. Ульянова за поставлений та отриманий товар розрахунок не здійснила.

У зв'язку з виниклою заборгованістю відповідача перед позивачем, на адресу приватній агрофірмі ім. Ульянова було направлено вимогу № 294 від 02.06.2010 року, яка залишена відповідачем без реагування.

Не виконання грошових зобов'язань відповідача перед позивачем призвело до необхідності позивача звернутися до господарського суду за захистом своїх порушених прав.

Як вбачається із матеріалів справи, за видатковою накладною № 1099 від 03.04.2008 року позивач передав, а відповідач отримав товар на загальну суму 29037,50 грн відповідно до довіреності ЯОО № 121039 від 02.04.2008 року, яка підписана уповноваженими посадовими особами агрофірми. Факт отримання товару і його вартість відповідачем не оспорювався.

Відповідно до ч. 1ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Видаткова накладна № 1099 від 03.04.2008 року та довіреність ЯОО № 121039 від 02.04.2008 року підписані як позивачем, так і відповідачем, з огляду на викладене письмова форма правочину (ст.207 ЦК України) вважається додержаною.

Фактичні дії сторін свідчать про існування між ними відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли зобов’язання по оплаті вартості отриманого товару, що встановлено нормами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Строк остаточного розрахунку відповідачем за отриманий товар сторонами не встановлений.

Відповідно до ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача направлено вимогу № 294 від 02.06.2010 року, яку відповідачем залишено без відповіді. Повного розрахунку за отриманий товар відповідачем не здійснено.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідачем приватною агрофірмою ім. Ульянова до господарського суду не подано доказів виконання зобов’язання по оплаті вартості отриманого товару, господарський суд задовольняє позовні вимоги позивача у повному обсязі та стягує з відповідача на користь позивача забонргованість в сумі 29037,50 грн.

Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та витрати по оплаті послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82 - 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватної агрофірми імені Ульянова Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Григорівка, код 03756951 на користь відкритого акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод", 20635, Черкаська область, Шполянський район, с. Лебедин, р/р № 260005704 в ВАТ "РФ Банк Аваль", МФО 354411, код 00388932 борг в сумі 29037,50 грн., державне мито в сумі 290,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційнй скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Т.В. Макаренко