ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА
"26" травня 2010 р. Справа № 10/200
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянувши справу № 10/200 від 08.11.2005 р.
за заявою кредитора управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, м. Кіровоград,
до боржника дочірнього підприємства "Керамзит" колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія" (далі - ДП "Керамзит" КП "Кіровоградагробудіндустрія"), м. Кіровоград
про визнання банкрутом відсутнього боржника
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 20.05.2010 року господарський суд визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів ДП "Керамзит" КП "Кіровоградагробудіндустрія", зобов'язав розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Заболотного Г.В., в порядку, визначеному ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скликати перші загальні збори кредиторів, а також зобов'язав комітет кредиторів боржника подати суду клопотання щодо відкриття стосовно боржника однієї із процедур, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні ухвали № 10/200 від 20.05.2010р. в абзацах 2 та 3 резолютивної частини ухвали помилково зазначено: суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 425 грн. та суму державного мита - 85 грн., в той час як правильними сумами витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державного мита є 236 грн. та 425 грн. відповідно.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущену в ухвалі господарського суду описку, не зачіпаючи суті ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2010р. по справі № 10/200 в частині зазначення сум витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державного мита.
Викласти абзац другий резолютивної частини вказаної ухвали в наступній редакції: "Стягнути з дочірнього підприємства "Керамзит" колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м. Кіровоград, шосе Маловисківське, 7км (код 23685420) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 31218259700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" - 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати."
Викласти абзац третій резолютивної частини вказаної ухвали в наступній редакції: "Стягнути з дочірнього підприємства "Керамзит" колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м. Кіровоград, шосе Маловисківське, 7км (код 23685420) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" - 425 грн. державного мита.
Наказ видати."
Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 20.05.10 р., а.с. 20-22 т. 4), боржнику, розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Заболотному Г.В., ліквідатору КП "Кіровоградагробудіндустрія" Сухоруковій Н.М. (за адресою: 25006, АДРЕСА_1).
Суддя
Судове рішення № 10761481, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/200. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: