Рішення № 10761409, 09.08.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

09 серпня 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Копейка Т.О.

при секретарі Корольовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ВАТ “Укртелеком“ в особі Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ОСОБА_1 є абонентом ВАТ „Укртелеком”. 2.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 202728 про надання послуг електрозв’язку, відповідно до якого споживачу надаються послуги зв’язку. Відповідач у свою чергу зобов’язаний вносити плату за послуги електрозв’язку не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідач систематично не виконував свої зобов’язання, не сплачував вартість наданих телекомунікаційних послуг. Станом на 01.06.2010 року заборгованість за послуги складає 256,24 грн. Відповідачу в період з 01.05.2008 року по 01.02.2009 року надано послуг електрозв’язку на суму 256,24 грн., яка складається з абонплати за телефон 163,57 грн., міжміських розмов 92 грн. 67 коп. Відповідач за період з 01.05.2008 р. по 01.02.2009 р. повністю не розрахувався за надані йому послуги електрозв’язку, в результаті чого утворив заборгованість в сумі 256,24 грн. Відповідач за прострочення виконання грошового зобов’язання повинен сплатити збитки від інфляції за період з 01.05.2008 року по травень 2010 року( включно) в розмірі 58,05 грн., а також 3% річних в розмірі 14.15 грн. На підставі вищевикладеного просили стягнути з відповідача 328 грн. 44 коп. , а також судові витрати в розмірі 171 грн. ( 51 гривня – судовий збір та 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

В судове засідання представник позивача не з’явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи у його відсутність. Заперечень проти заочного розгляду справи від позивача не надходило.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Про день , час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та вчасно.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання по оплаті послуг електрозв’язку наданих йому ВАТ ”Укртелеком”. Підприємством зв’язку надавались відповідачу телекомунікаційні послуги. Вартість несплачених відповідачем послуг за вказаний період становить 256,24 грн. крім того стягненню з відповідача підлягають збитки від інфляції за період з 01.05.2008 року по травень 2010 року( включно) в розмірі 58,05 грн., а також 3% річних в розмірі 14.15 грн., що підтверджується розрахунком боргу за послуги електрозв’язку.

Відповідачем порушені п.1.5 ст.33 ЗУ „ Про телекомунікації”, п.108 „ Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг і п.4 договору № 4379 від 4.04.2004 року, відповідно до вимог яких ОСОБА_1 повинен був своєчасно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, здійснювати оплату наданих телекомунікаційних послуг.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 328 грн. 44 коп.

Також стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст. 79, 88 ЦПК України підлягають судові витрати, які становлять 171 грн. ( 51 грн. держмита + 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення).

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,11,30, 60, 212, 214 - 218, 226- 228 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „ Укртелеком„ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Укртелеком„ (р/р 26006102350 в МОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль, МФО 326182, код 22437619) 328 грн. 44 коп. ( тридцять двадцять вісім гривень 44 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Укртелеком„ (р/р 26006102350 в МОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль, МФО 326182, код 22437619) судові витрати по справі в сумі 171 ( сто сімдесят одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: