Рішення № 10761377, 21.05.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" травня 2010 р.Справа № 5/41 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/41

за позовом: комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Артемівський", м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 2472,76 грн.

Представники сторін:

від позивача - представник Пономарьов Є.А., довіреність №04 від 04.01.10;

від відповідача - участі не брав.

Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (далі - КП "Теплокомуненерго") звернулося з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Артемівський" (далі - ТОВ "Торговий дім Артемівський") основного боргу - 1336,13 грн., пені - 1106,46 грн., суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 25,37 грн., три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 4,80 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що засвідчено повідомленням про вручення йому поштового відправлення №1031098 від 27.04.10, але відзиву на позовну заяву не надіслав, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Між ТОВ "Торговий дім Артемівський" (Споживач) та КП "Теплокомуненерго" (Енергопостачальна організація) 01.01.2007 року укладено договір № 94 на постачання теплової енергії (далі - Договір).

Енергопостачальна організація прийняла на себе зобов’язання поставляти Споживачу теплову енергію у відповідності з діючими нормами теплопостачання, а споживач зобов’язався оплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) в терміни, що передбачені цим договором (розділ 1 Договору).

Згідно п.п. 6.1., 6.3. Договору оплата за спожиту теплову енергію виконується в грошовій формі згідно з тарифами (цінами), затвердженими виконавчим комітетом Олександрійської міської ради:

вартість фактично спожитої теплової енергії - щомісячно протягом опалювального сезону;

абонентська плата - щомісячно протягом року.

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 6.4. Договору встановлено, що Споживач за три дні до початку розрахункового періоду виконує передоплату в грошовій формі шляхом перерахування на рахунок Енергопостачальної організації 100 відсотків вартості вказаної у договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. Тобто, Споживач зобов'язаний за 3 дні до розрахункового періоду, кожного календарного місяця, вносити попередню оплату в розмірі 100 відсотків вартості вказаної у договорі кількості теплової енергії.

Відповідно до п. 10.1. Договір укладається строком на один рік, вступає в силу з дня його підписання обома сторонами і діє до 01.01.2008 року. Договір вважається продовженим на наступний термін, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін про його розірвання.

Договір підписаний уповноваженими особами позивача і відповідача та посвідчений печатками.

У матеріалах справи міститься Додаток № 1 до договору у якому визначена кількість і порядок постачання теплової енергії споживачу.

Тарифи на послуги теплопостачання КП "Теплокомуненерго" для госпрозрахункових та інших споживачів (крім населення), що затверджені рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 797 від 12.11.2009 року, були доведені відповідачу у формі повідомлення від 20.11.09р. № 24 (а.с. 16).

Позивач своє зобов'язання виконав, здійснив постачання тепла Споживачу протягом січня та лютого 2010 року.

Позивач оформив та виставив відповідачу рахунки-фактури: № 94/01 від 31.01.2010 року на суму 681,44 грн., з яких 497,01 грн. - вартість теплової енергії за лічильником, 70,86 грн. - абонентна плата; та № 94/02 від 28.02.2010 року на 654,69 грн., з яких 474,72 грн. - вартість теплової енергії за лічильником, 70,86 грн. - абонентна плата, всього 1336,13 грн. (а.с.14-17).

Однак, відповідач за отриману ним теплову енергію не розрахувався, не подав суду доказів сплати ним спірної суми заборгованості за договором на постачання теплової енергії.

Заборгованість за відпущену відповідачу теплову енергію виникла за період січень - лютий 2010 року і станом на 21.05.2010 року становить 1336,13 грн.

Позивач надав суду довідку про те, що станом на 21.05.2010р. жодної оплати на його розрахунковий рахунок від відповідача за спожите тепло не надходило.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися (від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до частин 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону; оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного та умов договору вимога про стягнення основної заборгованості в сумі 1336,13 грн. підлягає задоволенню.

Згідно п. 6.9. Договору за несвоєчасну оплату споживач сплачує пеню в розмірі 1% з простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше 100% загальної суми заборгованості - для підприємств, організацій і закладів - суб'єктів підприємницької діяльності, незалежно від форм власності і господарювання.

У відповідності до частин 1-2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" встановлено, що за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Позивач у відповідності ст. 1 вказаного Закону та умови п. 6.9. Договору правомірно та обґрунтовано обчислив відповідачу пеню наступним чином:

за період з 28.12.2009 року по 28.01.2010 року на суму 681,44 грн. в розмірі 211,25 грн.;

за період з 29.01.2010 року по 25.02.2010 року на суму 1336,13 грн. - 374,12 грн.;

за період з 26.02.2010 року по 28.03.2010 року на суму 1336,13 грн. - 4144,20 грн.;

за період з 29.03.2010 року по 05.04.2010 року на суму 1336,13 грн. - 106,89 грн., всього 1106,46 грн.

Положеннями статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з цим, грошовими зобов'язаннями боржника перед кредитором є грошова сума, що визначена з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних.

Інфляційні втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Втрати від інфляції позивач правомірно обчислив за період з січня по лютий 2010 року в розмірі 25,37 грн., а три проценти річних за період з 28.12.2009 року по 28.01.2010 року та з 29.01.2010 року по 25.02.2010 року правомірно обчислив у розмірі 4,80 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито справі в сумі 102,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача повністю.

За згодою представника позивача, який брав участь у судовому засіданні, була оголошена тільки вступна і резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Артемівський" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Протопопівка, пров. Інгульський, буд. 2-А, ідентифікаційний код 33992079) на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня 32-А, ідентифікаційний код 00185330):

основний борг - 1336,13 грн., пеню - 1106,46 грн., втрати від інфляції - 25,37 грн., три відсотки річних - 4,80 грн., а також державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати.

Рішення у справі набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя О.А. Змеул

повне рішення підписане 25.05.10