ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" травня 2010 р.Справа № 15/47 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "Мерида" м. Кіровоград
до відповідача: Приватного підприємства "Юліус" м. Кіровоград
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна податкова інспекція в місті Кіровограді м. Кіровоград
про стягнення 320451 грн. 70 коп.
Представники сторін:
від позивача - Чеботарь О.М. довіреність б/н від 14.04.10р.
від відповідача - Бойченко К.С. довіреність б/н від 06.04.09р.
від 3-ої особи - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 320451 грн. 70 коп. боргу. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, представник відповідача позов визнав, надав відзив. Третя особа до суду не з'явилась, ніяких клопотань не подавала.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладений договір купівлі-продажу від 11.02.10р. За умовами договору продавець (позивач) зобов'язується передати у власність покупцю (відповідачу) товар, а покупець прийняти та оплатити його в кількості та строки визначені договором. Продавець зобов'язується поставити товар на протязі десяти днів з моменту укладення договору. Покупець зобов'язується сплатити вартість товару визначену в накладній на протязі трьох днів з моменту отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов’язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
На виконання умов договору по накладній № 2 від 18.02.10р. на підставі довіреності від 18.02.10р. позивач передав відповідачу товар на суму 320451 грн. 70 коп. В порушення п. 3.1 договору відповідач не оплатив вартість отриманого товару.
Борг відповідача перед позивачем становить 320451 грн. 70 коп., доказів сплати якого сторони, в тому числі і відповідач, суду не надали.
Позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "Юліус" м. Кіровоград вул. Карла Маркса 38/33 код ЄДРПОУ 32615637 на користь приватного підприємства "Мерида" м. Кіровоград вул. Курортна 12 код ЄДРПОУ 35189482 - 320451 грн. 70 коп. боргу, 3204 грн. 51 коп. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя К.М. Мохонько
дата підписання
11.05.10р.
Судове рішення № 10761323, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/47. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: