Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" листопада 2022 р. Справа № 608/2047/22
Номер провадження2/608/742/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чортківської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чортківської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 . Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Улашківської сільської ради 14 червня 2000 року Юрків Т М. на випадок смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Згідно відповіді нотаріуса від 23.09.2022 № 294/01-16 спадкова справа № 521/2002 до майна померлої ОСОБА_2 заведена 02 червня 2003 року за заявою позивачки про прийняття спадщини. Згідно довідки Улашківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 28.08.2007 № 647 станом на 01.07.1990 згідно погосподарської книги № 4 особовий рахунок № НОМЕР_1 господарський двір належав ОСОБА_2 , з нею проживали ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , двір колгоспний. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить по 1/5 частині ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 . Згідно довідки Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації від 29.07.2022 року № 398 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 МБТІ станом на 01.01.2013 р. 1/5 частина за ОСОБА_2 не зареєстровано. Таким чином, при зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за зазначене спадкове майно нотаріус роз`яснила про необхідність вирішення даного питання в судовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Нагірянської сільської ради Чортківського району в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.
Представник третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 .
Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 після смерті матері відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу України (1963 року) є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 992,40 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 41 від 02 листопада 2022 року, що становить 496,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.. 548 Цивільного кодексу України (1963 року), ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право власності на спадкове майно, яке складається з 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 992,40 гривень, який було сплачено згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 41 від 02 листопада 2022 року, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. І. Парфенюк
Судове рішення № 107613052, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/2047/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: