Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/6135/22
Провадження № 3/545/2436/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" грудня 2022 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 НГУ, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопавлівка Дніпропетровської області, громадянина України, українця, мешканця: АДРЕСА_1 , місце служби, В/Ч НОМЕР_1 НГУ, стрілець - рафіотелефоніст, інші дані суду не відомо, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Військовослужбовець В/Ч 3052НГУ, стрілець - рафіотелефоніст,солдат ОСОБА_1 , під час особливого періоду, а саме: в умовах військового стану будучи на службі, 22.10.2022 о 16 год 00 хв під час виконання службових обов"язків за адресою: с. Малий Тростянець, Полтавського району, на території військової частини перебував у стані алкогольного сп`яніння за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Із письмових пояснень гр. ОСОБА_1 , вбачається, що він вину у інкримінованому порушенні визнає в повному обсязі. Просить провести розгляд справи без його участі.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого: ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом затримання, висновком медичного огляду на стан сп`яніння, к. військового квитка.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - вірна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє притягнути порушника до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173-20 ч. 3, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ,визнати винниму скоєніадміністративного правопорушення,передбаченого:ч.3ст.172-20КУпАП та накластина нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655.00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496.20 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк
Судове рішення № 107612778, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 01.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/6135/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: