Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/178/21
Провадження № 2-во/592/45/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2022 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
До суду надійшла заява представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходились матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03.02.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми було ухвалено рішення, яким позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.01.2011 у розмірі 19812 грн 64 коп. та 1727 грн 65 коп. повернення судового збору (а.с. 92).
На виконання даного судового рішення був виданий виконавчий лист (а.с. 96).
Однак, у вступній частині рішення суду та виконавчого листа не вірно вказано по батькові відповідача: замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" задовольнити та виправити вказані описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку у вступній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 лютого 2021 року та виконавчого листа від 09 березня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вірно зазначити по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення доСумського апеляційногосуду.Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 107612581, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/178/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: