Ухвала суду № 107611962, 22.11.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4239/15-ц

пр № 2/464/232/22

У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

за участі секретаря судових засідань Воловець Ю.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 проподіл майнаподружжя,

в с т а н о в и в :

На розгляді у суді перебуває вищевказана справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просила призначити по справі комплексну (судову оціночно - будівельну та автотоворознавчу експертизи), поставивши перед експертом ряд питань, що стосуються оцінки спірного майна та проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського,54).

У судовому засіданні представник відповідача не заперечила призначенню експертизи.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що клопотання про призначення експертиз підлягає до задоволення, оскільки такі заявлені обґрунтовано та відповідно до вимог законодавства, а результати експертного дослідження мають відношення до вирішення спору по суті.

Враховуючи те, що для проведення експертиз необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі комплексну експертизу, проведення якої покласти на судового експерта Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз (юридична адреса: м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

" Яка ринкова вартість :

- павільйону за адресою: АДРЕСА_1 , який був зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 , реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на майно 34076160, номер запису про право власності 9034879, загальна площа якого до реконструкції становила 5, 7 кв.м., а після реконструкції становить 10 кв.м, реєстрація якого скасована рішенням Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 року у справі №464/1455/16-ц.

- павільйону за адресою: АДРЕСА_1 , який був зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 , реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на майно 34076376, номер запису про право власності 9036671, загальна площа якого до реконструкції становила 13, 7 кв.м., а після реконструкції становить 20 кв.м, реєстрація якого скасована рішенням Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 року у справі №464/1455/16-ц.

- павільйону за адресою: АДРЕСА_1 , який був зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 , реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на майно 34076578, номер запису про право власності 9049299, загальна площа якого до реконструкції становила 15, 7 кв.м., а після реконструкції становить 20 кв.м", реєстрація якого скасована рішенням Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 року у справі №464/1455/16-ц.

- "Яка ринкова вартість вантажопасажирського автомобіля Volkswagen 2006р.в., номер кузова НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 та легкового автомобіля ВАЗ 2104, 1993р.в., номер кузова НОМЕР_3 , д.н. НОМЕР_4 на дату проведення оцінки?"

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №464/4239/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Б.Р.Мичка